中評社台北9月20日電／台灣旺報今天發表兼任講師董致麟的文章說，17日貴報刊登了〈建立政治互信 歡迎王毅訪台〉一文，筆者對此深有同感，以目前兩岸交流的程度，是應該逐步地由主管旅遊、文化等各類事務的官員交流，轉向主導兩岸政策相關單位的首長互訪，以建立下一階段兩岸政治對話的互信基礎。
首先，王毅訪台可以增進兩岸之間的政治互信。王毅為大陸主管台灣事務的最高官員，他的訪台將具有比陳雲林訪台更實質的意義，這表示兩岸交流可以脫下白手套，從兩岸兩會的半官方式交往轉變成為官方的正式交往，這對兩岸間的交流絕對是更向前邁進一步。
其次，王毅訪台可以直接地體會到台灣民眾的感受。對王毅來說，除了體驗民主自由的台灣社會，也可以藉由與綠營民眾的接觸，第一手地感受到台灣內部抗拒兩岸交流以及反中民眾的心聲。
再者，王毅訪台可以實際地看看兩岸開放兩年多來，中共對台“讓利”的實際成果，經由實地考察，看看ECFA的簽定以及兩岸擴大交流後台灣的實際變化，以提供下一階段中共對台決策的參考。
準此，從大陸的角度來看，並無禁止王毅訪台的理由，而透過王毅的訪台，除了可以加深兩岸的政治互信外，或者大陸方面也可邀請“陸委會主委”訪問大陸，更近一步落實胡錦濤所謂兩岸應“互利共贏”的目標。
回應邵宗海〈建立政治互信 歡迎王毅訪台〉一文 以高層互訪深化兩岸關係
另外，旺報今天也發表兼任助理教授劉性仁的文章說，日前邵宗海教授提出，大陸國台辦主任王毅可不可以訪問台灣？邵教授以王毅兩段話證明他想來台的意願，並點出王毅訪台的3大關鍵點：訪台時間？訪台的目的性？及訪台的職稱與身分能否為台灣及大陸當局雙方都能接受？邵教授以3理由來支持王毅訪台，有論理依據，然而情況是否為兩岸當局所採納，則仍有待觀察。
首先，筆者深信兩岸高層互訪，包括兩岸當局最高領導人或主管對岸事務的領導人互訪，對於增進瞭解及面對面的溝通，絕對具有正面助益。此外，互訪有助於對情勢之正確判斷，也未超出《國統綱領》三階段論的範圍，然而真正的挑戰恐怕還是在於身分及目的性。
身分倘若有一方感覺無法接受，那麼互訪便失去可能性；互訪的目的性倘若不明確，兩岸人民無法充分了解內容，媒體無法全面公開，那麼互訪的意義其實不大。
其次，高層互訪是否一定有助於政治互信的建立，恐怕情況也並不一定如此。政治互信的建立，高層意志固然十分重要，但更重要的恐怕是民間想法；如何加強兩岸民間的善意及互信基礎，或許要比高層建立互信基礎更為重要。再者，雙方高層互訪最重要的目的便是看的見、聽的見，但所看所聽是否真能反映地方實情，事實上也不無疑問。
邵教授先行的看法，倘若實踐必然對於兩岸關係的正面進展，有很大的幫助，但也不能不留意“欲速則不達”的道理。筆者樂見兩岸高層互訪早日到來，雙方主管事務部門的高層能夠在：1.雙方都可以接受，2.過程可以清楚公開，3.議題透明清楚的情況下，更進一步進行對話交流，則可促使兩岸關係正常化與制度化建立，進而開創兩岸和諧發展的未來。 |
