中評社台北6月29日電／台灣今年平均每人所得可能繼續輸給韓國，但學者認為，後兩岸經濟協議（ECFA）時代，情況有機會改觀。
聯合報報導，台大經濟系教授陳添枝昨天說，今天ECFA簽署後，台韓將進入“全面對戰時代”，雙方廠商勢必要在中國大陸市場“正面廝殺”；台商之前輸在起跑點上，但至少還掌握一些通路優勢，必須趕緊提出策略、整合戰力，盡全力與在中國市場扎根已久的韓商競爭。
“經建會”副主委胡仲英表示，台灣在亞洲四小龍中，一直跟韓國的產業發展型態比較類似；雙方都比較傾向製造業，與香港、新加坡的城市經濟，以服務業為主的發展模式不同。
在一九九七年亞洲金融風暴之前，台灣不論是經濟成長、產業發展，甚至生活水準，都比韓國要好上一截；但亞洲金融風暴之後，韓國勵精圖治，傾全國之力扶植幾個超大品牌，如三星、LG等，以打造國家級品牌為目標，十幾年努力下來，的確也創出一番局面。
胡仲英強調，台灣經濟以中小企業的靈活、彈性，締造傲人的經濟奇蹟，經濟表現長期領先韓國；但隨著知識經濟的崛起，韓國選擇大躍進的經濟策略，反觀台灣過去八年的“鎖國”政策，影響所及，韓國的平均每人國民所得，自二零零四年起就超越台灣。
如今兩岸即將洽簽ECFA，胡仲英強調，這是台灣“國民”所得在長期落後韓國之後，第一次有機會贏過韓國，“這個機會很久沒有出現”。他說，以前是被韓國幾個大廠“一路壓著打”，如DRAM、面板等，如今終於可以透過ECFA，在中國大陸取得優先的競爭機會，讓韓國不免很“嫉妒”。
陳添枝說，台灣與韓國對於中國大陸的定位完全不同，韓國很早以前就提出中國大陸是“第二家鄉市場”的概念，所以主打品牌，行銷韓國商品；但台灣多半只把大陸當成工廠，尋找低廉工資地區、蓋工廠，替國外品牌廠代工。十幾年發展下來發現，兩者對大陸的定位不同，其結果也有根本上的差異，顯然台商一起步就輸了，“定位定得不好”。
他說，韓國對ECFA有很強的反應，以往中國與韓國談“自由貿易協定”（FTA），向來是中國大陸比較急，韓國由於國內農業因素，不願中韓FTA進展太快；但兩岸開始談ECFA後，韓國已經不只一次公開宣示，要盡速與中國大陸洽簽FTA。 |
