|
| TVBS節目在2月底指控謝長廷曾擔任“調查局”線民的“抓耙仔”事件，經過一個多月的沸沸揚揚，謝系“立委”昨日突拜會“國家通訊傳播委員會”，要求Ｔ台給予謝長廷60小時答辯時間。圖為2005年謝長廷接受2100全民開講專訪。（中時資料照片） |
中評社台北4月14日電／TVBS談話性節目，二月底指控謝長廷曾擔任“調查局”線民的“抓耙仔”事件，經過一個多月的沸沸揚揚，謝系“立委”昨日突然拜會“國家”通訊傳播委員會（NCC），要求T台給予謝長廷六十小時答辯時間，成為國內首位向新聞台提出答辯權請求的政治人物。
中國時報報道，TVBS“全民開講”與“新聞夜總會”兩節目，指控並揭露謝長廷在戒嚴期間，領取“調查局”線民費，謝長廷辦公室昨日由謝系“立委”管碧玲與前“新聞局”局長姚文智代表下，向NCC提出陳情書，指控節目主持人李濤與李艷秋夫婦。
政治人物首次向NCC提陳情
謝長廷辦公室表示，自二月廿六日起至三月廿一日止，引用戒嚴時期特務指控，“私設媒體刑堂”，共播出五十九.七個小時抹黑報導，並未給予謝長廷合理答辯機會，因此要求T台給予六十個小時的“答辯權”。
由於過去以來，從未有政治人物引用，先前“衛生署長”楊志良為了H1N1防疫，多次痛罵三立“大話新聞”，但也從未訴諸法律，由於事涉新聞自由，NCC對於謝的請求，特別小心謹慎。
T台願邀請謝上相關節目答辯
NCC傳播內容處處長何吉森表示，NCC日前收到謝長廷陳情書後，已主動要求T台說明謝“回覆權”請求處理情況，T台上周已回覆謝長廷辦公室，表示“願意邀請謝到相關節目答辯”，但要謝三天內回覆，謝長廷委任律師楊國華，也已將說明回覆T台。
何吉森表示，衛星廣播電視法第卅一條，僅規定新聞台，給予“給予相當答辯之機會”，這是否代表謝有權利主張六十個小時的答辯機會，在法律見解上還有疑義，NCC已經請“法務部”門，就該法條提出官方見解。
不過，何吉森表示，抓耙仔事件涉及到新聞事實認定問題，T台與謝長廷如果無法達成共識，謝長廷還是得透過司法途徑，主張名譽回復，T台方面既然已經按照程序，表態願意提供謝答辯機會，就不至於因此違反衛廣法相關規定。 |
