|
| 綠營市議員又來向海協會代表團嗆聲。（中評社李仲維攝） |
中評社台北12月19日電／中央日報網路報今天的社評說，兩岸年度大事即將於下週在台中登場，大陸的海協會會長陳雲林將第二度率團來到台灣，將與海基會江丙坤董事長簽署四項協議，包括“兩岸農產品檢疫檢驗”、“兩岸避免雙重課稅”、“兩岸漁業勞務合作”與“兩岸標準檢測及認證合作”等四項議題。這些議題攸關兩岸人民的健康與權益，本應受到國人關注，但是事實發展卻與社會期待相悖逆。
對民進黨來說，陳雲林此次的來訪，將會是本月初縣市長選舉後的首次操兵，似有趁勝追擊之感。再者，既然嫻熟於政治議題的操作，民進黨政客們豈會放棄此一天賜良機，積極發動群眾，聲稱將號召10萬人抗議陳雲林的到訪。與謝長廷關係密切的媒體人漁夫更語出驚人，要號召民眾“活捉陳雲林”。試問，這樣的偏激言論，是將台灣民主制度視為何物？
更令人失望的是，民進黨新任秘書長蘇嘉全竟然表示，參加抗議活動的“不一定是民進黨所能約束的”。因此，若發生衝突，則執政黨必須負起全部責任。此一不負責任的發言無疑是打開了群眾與執法人員衝突的潘朵拉盒子，亦即暗示綠營支持者盡量造成社會不安，因為反對黨將會把所有責任歸咎於馬英九身上。
社評說，平心而論，雖然說示威遊行是“憲法”賦予人民的基本權利，但難道行使該權利就可以無視法律的存在？做過“立法委員”、屏東縣長、以及陳水扁時代的“內政部長”的蘇嘉全，為何可以只因政黨利益而喪失對法律的堅持？暫且撇開政黨立場不談，若我們將國民黨與民進黨的身份對調，而國民黨針對兩會會談採取如此激烈抗爭手段，在朝的民進黨又會如何看待呢？還是民進黨吃定了從未採取挑釁對立手段的國民黨？社會大眾自有公評。
為了撇清陳水扁主政期間、兩岸關係一無進展的批評與罪名，民進黨一再強調民進黨也推動許多有利於台灣的兩岸政策。既然如此，面對此次事務性會談的“江陳會”，民進黨為何無限上綱到“出賣台灣”、“出賣主權”等政治鬥爭呢？做過大陸事務委員會主任委員的民進黨主席蔡英文，為何要使用政治手段來干擾兩岸的事務性談判呢？
不可否認，沒有適時為此次“江陳會”會談內容作宣導的“陸委會”及海基會負有部分宣傳不力的責任，但最大問題仍在民進黨身上。為了維持在縣市長選舉中大有斬獲的群眾熱度，更為了明年五個“直轄市長”選舉暖身，民進黨不惜賠上政黨形象，就是希望能刻意誤導人民的認知，企圖將所有警民衝突的混亂場面都歸咎於馬政府的執法過當。若加上少數有立場媒體的推波助瀾，即使是星星之火，都可能被操作成野火片片。
社評說，當然，在民主政治逐漸成熟的台灣社會，對於不同意見表達都應尊重，更應捍衛表達不同政治立場的權利。“我雖不同意你，但我誓死捍衛你說話的權力”是民主社會最基本的觀念。馬政府已經強調，將會尊重示威遊行所表達的不同意見。東道主的台中市長胡志強更真情懇托，希望抗議群眾能遵守法律，避免過度激情演出。“行政院長”吳敦義也說，“在尊重民眾表達言論自由與意見權利前提下，要同時保障客人安全”，並呼籲民眾一起維護台灣的國際形象。
馬英九日前也特別針對“江陳會”提出呼籲，強調兩會簽署的四項協議絕不可能出賣“主權”，只會為台灣爭取更多利益。而蕭“副總統”也表示，“兩岸簽署兩岸經濟合作架構協議ECFA，是基於戰略思考和區域整合的角度，台灣的經濟發展要有突破，因此簽訂協議是有必要的。”
社評說，以實際行動與溝通來說服人民是執政者不可推卸的責任，這也是國民黨政府急需改善之處。然而，如果想成為一個負責任、值得人民信賴的政黨，民進黨就應思考如何以和平、溫和的方式來表達不同意見，如此才能贏得人民的尊重。民進黨應切記不再重蹈去年群眾包圍飯店、挑釁警察的種種暴力言行的覆轍，讓來訪的大陸官員真正看到台灣民主社會的軟實力表現，畢竟這是面對大陸威脅的最佳防禦武器。若台灣不願珍惜此奮鬥多年的民主成果，那又有何優勢來立足於世界？ |
