中評社香港10月5日電／世界日報2日社論說，十一慶典正逢中華人民共和國建國60周年，既有大閱兵、大遊行和入夜後的煙火表演，規模在京奧兩倍之上，充分體現了中國大陸近30年的盛況，特別是大閱兵，軍容壯盛不僅在氣勢，而在高科技武器的展示，據說其中有九成是全新亮相，極具威懾和震撼力道。海外華人包括台灣人民透過電視轉播自有感於中國崛起，欣慰中國立足於新世紀，必然對她有更大的期待，期待兩岸統一有期，這會是個心理壓力。
社論說，若再加上大遊行中所見的寶島台灣花車，當大會司儀介紹：“寶島台灣彩車展現了兩岸割不斷的血脈淵源，以及兩岸同胞對兩岸關係和平發展前景的共同期盼”時，即已公開宣示也是承諾，即兩岸和平發展的前景是要兌現的；至於何時兌現，就是一種壓力。對北京中南海的領導人言，是如何排上日程的壓力，對台灣領導人和台灣人民而言，不論在心態上樂見統一或不樂見統一，都有一種莫名的壓力，即兩岸統一的時程會在何時發酵，該有什麼準備，這種準備當然不可能僅僅是心理上的影響。
回顧60年前的1949年，國共兩黨勝負既分，大撤退和移民潮擁向台灣，這是一個苦澀的歷史記憶。特別是外省第一代和第二代子弟們，不論在台灣的發展如何，終究不能否認那是一場非自主的流離，背負著家族生離死別的鄉愁和全面受挫的記憶。也不必意外國府在風雨飄搖當中，會以漢賊不兩立的思維施行威權統治，所有價值觀都得反映出最基本的反共立場，凜冽中帶有濃濃的肅殺氛圍。從退出聯合國喊出莊敬自強的口號到開放大陸探親，都是來自外部壓力，以及尋求政權合法性被迫做出的選擇和因應策略。這是台灣這廂的挫折之情，但這種挫折之情，其實更存在大國崛起的憧憬。
社論說，今天台灣的經濟規模固不可能和對岸頡頏，但經歷過出口替代和經濟起飛歲月，台灣人民不論國民平均所得，以及在各方面所能享有的開放空間和公共設施，再加上民主化的洗禮，相對於對岸不能不說存在一種信息和生活優勢。台商近20年來，參與對岸沿海經濟改革，既是出走也是自我轉型，對台灣經濟和社會發展都起了絕大的影響。其所出現的新形勢，明顯看到對岸從經濟面的崛起，蔚然成為大國。
就個體和總體的比較言，很清楚地看到一種對比，即兩岸形勢在總體格局上，出現優勢逆轉，台灣已愈見邊緣化，就中華經濟圈而言，則更見依賴大陸。但就個體感受而言，台灣人民確有一種新的不確定感，一種優勢不再的失落。無可否認，台灣內部還存在相當程度的民粹，台獨思想即寄生於這種失落感中，而有逢中必反的情緒。為求和諧，期待兩岸有進一步整合或持統一主張者，則多少有一種自我壓抑。
社論說，這顯現在台灣這幾天一再出現誰會在十‧一慶典上露面的猜測和批評，包括“國防部長”出面攔阻黃埔老將領，負責兩岸事務的“陸委會”和海基會先後都站出來澄清沒有接受對岸邀請云云，最後連“總統府”也出面表示已急電要求四名在北京的“國策顧問”踩煞車。這意味兩岸共同慶祝十‧一的時機還未見成熟，更深層的意義是兩岸尚未正式簽署和平協議前，檯面人物要參加十‧一慶典還是無法消除體制上的障礙。
面對中共建政60周年的十‧一慶典，台灣人民確有一種矛盾而複雜的情緒，綠色媒體在報導相關新聞時帶著批判語言，但就是不肯放過鏡頭所呈現的盛世規模，依然都呈現在台灣人民眼底，依然可以分享的榮光。至於藍媒幾乎是全場轉播，即設定台灣人民多數想看對岸十‧一慶典，從而相信這原是一種訴求。不少應邀觀禮的台灣高科技老闆說，最想看“閱兵大典”，這又是另一種台灣情。 |
