中評社台北7月20日電（記者 鄒麗泳）陳水扁公設辯護人上週五對扁三度延押提出抗告，陳水扁下午透過扁辦親自進一步提出抗告補充理由狀，指正並釐清台北地方法院蔡守訓合議庭羈押裁定的謬誤。
扁辦下午發布新聞稿指出，7月13日地院第三次延押裁定有明顯疏失，蔡守訓合議庭不但涉嫌以不當手段取得看守所面會談話記錄，且據此做出枉法裁判，該裁定應予撤銷。
陳水扁提出的補充理由狀內容大同小異，包括原裁定法院明知法律卻先“違法取得”扁會客時的錄音，再“違法使用”該錄音譯文供為延押裁定的理由，原裁定屬枉法裁判，應予撤銷；受羈押被告與任何人接見之言語行狀，不可供做偵查或審判上之參考資料，看守所依法不應呈報檢察官或法官。
扁辦也強調，“干擾審判”並非法定羈押要件，原裁定合議庭卻以“干擾審判”大做文章，引述為羈押必要性的理由，明顯“法官造法”，自創法律以外的羈押要件，對“國家”所賦與的羈押權力，故意不為正當行使，已然觸犯刑法濫權羈押罪，原裁定應予撤銷，方能匡正法紀。
另外，陳水扁已行使緘默權，合議庭侵害扁的緘默權，三位法官以“羈押”做為“取供”手段，就“國家”所賦與之羈押職權，故意為不正當之行使，已觸犯刑法濫權羈押罪。當羈押已變成“押人取供之羈押”、“報復性羈押”，應該撤銷原裁定、釋放陳水扁。 |
