中評社台北2月16日電（記者 俞雨霖）究竟是陳水扁當“總統”，還是吳淑珍當“總統”？民進黨的支持者均刻意將矛頭轉向吳淑珍，這讓陳水扁看起來好像只是個虛有其表的廢物，而辜仲諒的證辭，似乎又驗證了陳水扁果然是個廢物。
若真的依此推理下去，過去八年，台灣的最高領導人是吳淑珍，而不是陳水扁。至於為什麼經過選舉產生的陳水扁不是台灣最高領導人，而是陳水扁的夫人吳淑珍？這方面恐怕民進黨的支持者很難解釋清楚。難不成台灣仍處於遠古時代的母系社會，陳水扁只是吳淑珍豢養的長工，那麼台灣人民呢？豈不都成了吳淑珍的奴隸？
當然不是！這些說辭，不過是“台獨”分子為陳水扁卸責之辭，因此“牽拖來，牽拖去”，結果只是丟盡了台灣人的臉。如果真是這樣子的話，“台獨”分子口中的台灣民主，不只墮落為封建統治，還要更等而下之，成了遠古時代的母系奴隸制。這種說辭像話嗎？
以史為鑑，明朝是中國歷朝歷代宦宮最橫行的時代，其中最貪婪專權的莫過於明武宗正德時代的大宦官劉瑾，劉瑾甚至號稱“立皇帝”，也就是站著的皇帝，因為荒淫的正德皇帝另有嗜好，不是坐者就是躺著，劉瑾真可謂一人之下，千萬人之上，橫行霸道，一句話：順我者昌，逆我者亡。司禮監、東廠、西廠，甚至禁軍，均由劉瑾旗下的宦官“八虎”節制。
但“趙孟之所貴，趙孟能賤之”，劉瑾的權力來自正德皇帝，正德皇帝也可當下收回。結果，雖然劉瑾當權五年，排斥異己，陷害忠良，享盡榮華富貴，但僅在正德皇帝一念之間，收回劉瑾的權力，劉瑾立馬落個淩遲處死、千刀萬剮的下場。
回頭問，吳淑珍一言九鼎的權力來自何方？台灣人民嗎？還是陳水扁？吳淑珍不過是劉瑾，但陳水扁連荒淫的正德皇帝都不如，不但無意壓制吳淑珍的貪婪行徑，兩人還一搭一唱，日近億金，何等快樂！ |
