中評社香港2月7日電（記者 紀墨分析報道）一水之隔的嘉義縣新港奉天宮和雲林縣北港朝天宮，因爭論“正統笨港媽祖廟”，六十年不往來，不過，近日兩廟終於踏上和解之路。看到一甲子宿怨都能化解，有人不禁發問：在台灣經濟面臨前所未有的困境，藍綠為什麼不仿傚兩廟，握手共抗危機？
無論是綠執政還是藍執政，藍綠和解的口號都喊過，但基於政治利益，為了保持支持者的“激情”，“凡是對方支持的都會反”仍然是主流。“認同對方”這個和解信息，至今沒有出現。
曾經說過要和解共生，也說過要說好話的謝長廷，今天在批評馬英九消費券政策時仍然毫不留情。他批評消費券政策是亂用預算，增加負債，錯失搶救失業的黃金時間，他還指責馬英九沒有缺錢，為什麼也跟民眾一起領消費券。
他又引用不正確的資料稱，消費券竟然可以到中國大陸和泰國，“這種領導者，‘總統’日子不難過，他領3千6要幹什麼？”但事實是，消費券只能在台灣使用，根本沒可能在大陸和泰國使用。
消費券政策真的那麼差嗎？從市場情況看，發放消費券，實現了加大現金的流動，也振興了消費市場，還讓低收入的台灣民眾愉快的過了農曆年。而民調也顯示，有62%的民眾認為發行消費券能振興經濟。
對於馬英九的經濟政策，綠營一直來都是批評很多，建議卻鮮見。事實上，過度依賴出口的台灣，經濟能否好轉，大環境才是決定因素，台灣政府能做的很有限，執政過的民進黨，應該很清楚。
眾多分析都指出，受到這波金融海嘯衝擊，亞洲四小龍之中，受傷最大的是台灣。面對如此大的危機，選擇繼續升高對立、激化對抗情緒，還是為台灣未來放下成見，都考驗著政治人物的智慧。 |
