中評社台北12月31日電／台灣聯合報今天社論說，經過十二小時三十分鐘的審理馬拉松，蔡守訓的合議庭將扁案帶進了新情勢：一、合議庭裁定，陳水扁收押，不禁見；二、陳水扁供稱，陳致中夫婦正尋求認罪協商；三、陳水扁又供稱，因律師團與幕僚建議，所以將虛假的“南線專案”核定為絕對機密。這類新發展，將使扁案在政治面及法律面皆出現新變數。
收押，不禁見；主要的效應將發生在政治面。由於特偵組在陳水扁前次羈押時，曾派有檢察事務官對律師會見進行錄音錄影；此一方法今後可能繼續採用，則雖開放面會，串證風險應可管制。然而，禁見既解，北所即很可能成為陳水扁的新聞工廠與政治舞台。例如，吳淑珍、趙建銘夫婦、陳致中夫婦的探監，皆將成為新聞焦點；再如，蔡英文是否探監，及綠營何人探監、何人不探監，亦將成為政治話題。
何況，羈押畢竟不是服刑，陳水扁仍有保釋或開釋的可能性；他當下的努力無疑是以再爭取開釋或保釋為首務，並以明年縣市長選舉前出監為目標。因為，扁若在明年縣市長選舉中失去角色，他的政治籌碼將嚴重流失；所以，屆時不論他在押或出監，縣市長選舉皆將成為其政治操作的題材。差異僅在，若出監即可上台輔選，或在押則可預見探監的候選人絡繹於途。陳水扁已知其訴訟結局無可樂觀，因而必將全力在政治面作最後拚搏；而“收押，不禁見”，對扁而言，也許正是吸引視聽焦點的最佳舞台。但是，對民進黨而言，不禁見卻是頭痛的問題；因為，探監與否，勢將成為路線鬥爭的新標籤。
社論指，陳水扁供稱，陳致中夫婦正尋求認罪協商，並願將存在海外的五點七億匯回。這是在特偵組指陳致中夫婦“惡性不輕”並求“從重量刑”，及指五點七億下落未明而有“湮滅證據之虞”的雙管濃煙齊下，將陳水扁這隻狐狸嗆出洞來。陳水扁為了拯救子媳，且在回押的壓力下，其無罪抗辯的防禦工事到此已崩裂了一個大缺口。但是，陳致中夫婦至今日地步始有此舉，與其說是“認罪協商”，不如說是脫罪手段；偵審當局除應命其剋日將承諾匯回的海角七億及金庫五點七億匯到，亦當命其供出全球洗錢的全圖，包括美日帳戶。否則，豈能視為“認罪”？又如何“協商”？
這次庭訊中，陳水扁供認“南線專案”是偽造的，並咬出是律師建議將“南線專案”核定為絕對機密；這不啻證實，其所稱絕對機密根本是假的，而核定為絕對機密之目的，是在隱匿證據，干擾審判。換句話說，陳水扁供認了律師教唆他隱匿罪證，而他自己則利用職務湮滅證據；這當然是特偵組應立即追加偵訴的項目。
社論認為，此一情節的揭露，進一步顯示陳水扁的無罪辯護已漸趨土崩瓦解，也可能進一步破壞了陳水扁與同案被告、證人、律師或支持者之間的信賴關係。其實，陳水扁可以自己一肩承擔偽造“南線專案”的罪責，但他卻指控是律師及幕僚唆使；這與他主動洩漏吳澧培為“‘建國’基金”洗錢，又主動爆料蔡鎮宇為他安排藏金庫，再主動指控龍潭案是“行政院長”游錫堃所指使，更演出“抓耙子”告發李登輝洗錢，皆可謂是異曲同工。反正，所有的人皆可能成為陳水扁自求脫罪的犧牲品，包括李登輝、游錫堃或顧立雄。
陳水扁如此不堪信任，翻臉即出賣戰友，證人應警覺與他“串供”的風險太大，為他擔任辯護律師亦有被他反咬一口的危險。昨晨庭畢，鄭文龍竟稱他不知“認罪協商”這一塊，可見連律師也被扁蒙在鼓裡。
社論指，蔡守訓的羈押庭頗有斬獲。一方面，從陳水扁一開始的“全盤無罪辯護”到最後的“陳致中認罪協商”及“律師教唆隱匿罪證”，可謂已將陳水扁的通盤辯護架構“演習”了一遍，並逼出了幾個重大缺口，有利未來審判之順利進行。另一方面，“收押，不禁見”的裁定，回應了“人權”的部分主張，卻亦使陳水扁將處於司法與政治兩條戰線互動的高度緊張之中；這雖然看似為陳水扁提供了舞台，但也可能使陳水扁在司法及政治兩條戰線上皆陷於被動；因為，法官傳他出庭，與候選人利用他探監造勢，皆非操之在扁。
今日陽曆除夕，陳水扁入監，對台灣的新年，有無除舊布新的意義？ |
