中評社香港12月10日電／港大民意研究計劃最新的調查結果顯示，行政長官曾蔭權的民望再度下跌，評分只得50.2分，是該調查自1997年4月開始為曾蔭權評分以來的歷史新低；政務司長唐英年和財政司長曾俊華的民望評分同樣創下歷史新低；保安局長李少光的支持率亦因包機事件，較上月調查暴跌20%。不過，國際貨幣基金組織（ IMF）則對港府應對金融危機所採取的政策和措施表示讚賞，認為有助防範本港經濟進一步下滑。
香港新報今天社評說，本港民意輿論和國際社會對特區政府的評價存在明顯落差，特首和特區政府管治班子應反躬自問：為何會出現這種“牆內開花牆外香”現象？更重要的是，在經濟不景、民怨彌沸的環境下，應該加強團隊合作、準確把握民意，提升施政凝聚力，重建市民對政府的信心。
金融海嘯席捲全球，倒閉潮、失業潮在全球範圍氾濫成災，各國政府民望每下愈況屬普遍現象。本港在金融海嘯的衝擊下難以獨善其身，雖然政府已推出有關增加市場流動性，促進經濟活躍，創造就業的措施，但是，這些救市措施對市民的援助未必立竿見影，經濟前景不明朗，港人感覺悲觀，認為政府的幫助軟弱乏力，對特首乃至整個特區政府自然不抱好印象。
社評指，香港作為一個細小的開放型經濟體系，面對百年一遇的金融海嘯可作為空間有限，容易造成無所作為、救市乏術的印象，市民對政府和官員的不滿持續高漲在所難免。特首自連任之後，政府部門、問責官員之間的合作明顯不及第一屆任期般暢順，從副局長、外傭稅、生果金、泰國包機、的士調整收費等多個事件上，一再暴露出政府各自為政、與民意脫節的弊端，集體負責制不能發揮提高施政的靈活性和民意代表性，反而成為被攻擊的目的，一再拖低政府的民望。
不過，對於港府在金融海嘯中的表現，國際金融組織更多地從宏觀、長遠的角度來看待港府救市的行為。IMF指出，目前香港金融體系運作穩健，並無出現明顯的市場失序，具備承受衝擊的能力，主要歸功於過去數年，香港致力建立穩健的金融監管制度及先進的金融基建，加強監管市場活動，不斷檢討和改善現行制度。港府目前所採取包括加快基建在內的一系列擴張性財政方案，也把握了問題的關鍵，有利振興經濟。
社評指出，港人和國際機構對港府表現的評價截然不同已非首次。1997年禽流感首次在本港爆發，時任衛生署署長的陳馮富珍是主理防疫的官員，在其操作下本港實施大規模的殺雞行動。當時陳太為安撫民心，表示“自己日日食雞”，結果成為本港社會的笑柄；2003年SARS期間，她又被批評反應緩慢，2004年本港立法會動議譴責陳馮富珍失職，罕有地獲全票通過。但是，陳太在兩次抗疫中的表現卻獲得世衛組織的青睞，退休後立即獲邀到世衛出任高職，其後更當選為世衛總幹事，統領全球衛生防疫的協調工作。
為何對港府及官員表現會產生評價兩極化的有趣現象，是港人特別挑剔刻薄，還是國際機構慧眼識英雄？值得本港社會深思探討。 |
