|
愛國者3飛彈對台灣來說是不需要也沒有用。 |
中評社台北11月25日電(評論員 俞雨霖)美國人獅子大開口,要向台灣索要八億美元的“愛三”導彈(美製愛國者三號反導飛彈)研發費用,只因為台灣向美購買了四套“愛三”導彈,所以台灣必須支付相關研發費用。美國人若不是缺錢缺慌了,就一定是把台灣當作患了腦水腫的大款,錢太多沒地方用,送給老美用一用。
或許,美國人認為“愛三”導彈是美國的獨門軍備,僅此一家別無分號,而且厲害到不行,台灣非買不可。
只是,就純政治觀點來看,台灣不需“愛三”導彈的第一個理由應該是拒絕當“凱子”(台灣俚語:有錢的傻子),讓美國人“削”。美國人恐怕是想錢想到腦水腫,想把台灣當凱子削,完全忽略了當前兩岸關係的現實。現在是國民黨執政,國民黨追求的是兩岸和平,兩岸已經三通,而非軍備競賽;至於前朝陳水扁追求升高兩岸軍事對抗的時代,已經過去了。
更現實的說,就純軍事觀點來看,台灣還有二大理由謝絕美國的“愛三”預算勒索:
一、不需要。美國人的第一錯是,他們到現在還認為台灣要持續與中國大陸進行軍事對抗,要搞兩岸軍力平衡,因此需要有大批的高、精、尖武器,而“愛三”導彈不可或缺。美國人真的想太多,“愛三”導彈原設計規劃,要反制的不是戰術性中短程傳統導彈,而是戰略性中長程核導彈。這方面,在可見的未來,大陸不會、不必要,迄今也沒有部署核導彈針對台灣,台灣對“愛三”導彈,沒有現實需要。
二、沒有用。即使“愛三”導彈可以反制中短程戰術飛彈,而且“愛三”導彈的反制能力真的神到不行。但落實到兩岸軍力部署,就說,美國人透露的解放軍在台灣對面部署千枚M族戰術導彈一說為真。那麼四套“愛三”導彈能夠防多少枚M族導彈,就說一對一,能防多少枚?說的難聽點,同時來個十枚M族導彈,愛三導彈要怎麼防?
可以很確定的說,要防千枚M族導彈,四套“愛三”導彈不夠用也沒有用,一百套或許勉強,但台灣付不起這筆錢。在這世界上,恐怕也沒有幾個國家付得起這筆錢。
馬政府上台後,可能基於某種不便告人的原因,或者延續陳水扁前朝政府的政策,要向美國上繳保護費,付了三十一億美元的巨資向美國定購了四套“愛三”導彈,當時已經是大錯特錯,而如今若再同意支付八億美元研發費用,那就真的是錯上加錯,不可原諒。
馬政府實應謹記,不是凱子就不要當凱子,更不可以被“削凱子”。否則,馬政府丟臉事小,台灣人民的臉又要往那裡擺。 |