中評社香港5月6日電／台灣中央日報網路報今日刊登社評指出，台灣和巴布亞新畿內亞建交醜聞弊案，最近越演越烈，隨著案情發展，“掮客詐騙，政客分贓”的圖像似乎已經呼之欲出，但當事者個個都把責任推給別人，令人除了痛心，更感憤怒！
這起涉及十億的弊案，在台灣“外交”史上，縱非損失最大，但絕對是情節最荒謬，過程最可笑的一案，兩個前科累累的掮客和一個一向工於心計的政客，再加上陳水扁的親信合力演出。在短短幾個月裡，就騙走了三千萬美元的鉅款，如果不是東窗事發，外國媒體披露，“外交部”不得不做危機處理，人民始終都還會矇在鼓裡。
如今，原先被鎖定為主犯之一的吳思材公開露面，除了抖出許多內幕，還曝料已被警告，不要繼續停留台灣，否則後果自行負責。按照他的說法，這起建交案是金紀玖要求他幫忙；邱義仁向他保證，這是台灣政府要求他做的事；黃志芳答應補償他一百萬美元；建交破局之後，他已遵照金紀玖“老闆”邱義仁指示，把錢匯到金紀玖戶頭，自己沒拿一毛錢。邱義仁和黃志芳隨即都舉行記者會反駁！
社評指出，究竟孰是孰非，在證據完全揭露之前，確實很難釐清。不過，可以斷言，案情絕對不會像邱義仁所講，他只是“因為信賴友人才受騙”那麼單純！鑒於全案已進入司法程序，我們與其揣測內情，不如探討在這起“外交”史上最大醜聞中，誰該負起責任！
社評說，毫無疑問，邱義仁絕對是罪魁禍首。是他“信賴”柯承亨的介紹而用金紀玖，沒有經過任何起碼的“國安”查核，就把建交大事交給“外交”掮客；是他指示黃志芳，積極推動台灣與巴布建交；同樣是他指示，至少也是他同意，不要跟巴布簽約。換言之，整個事件都是由他一手主導，其間決策的錯誤、查證的疏失、狀況的失控，在在都是他所造成，也當然應該由他負責，豈可用一句被騙就沒事？又豈可以他會全部負責就脫身？更不用說在此過程中，他是否也拿到好處？有沒有涉及貪瀆？還都要深入調查！
其次，黃志芳雖然宣稱自己把四千萬殺價為三千萬美元，為台灣利益把關，而且也是因為他認定巴布沒有建交誠意，所以才沒有簽約。言下之意，彷彿他不但無過，而且有功！然而，我們不得不問，既然“外交部”早對巴布存疑，何以要急著把公款匯到新加坡掮客的私人戶頭？為什麼一開始不把“外交”部的承辦人員列為聯名帳戶？以確保公款不致濫用或損失；在與巴布官員搭上線之後，又為什麼不循“外交”慣例立即接手，任由掮客操弄？這些顯然違背正常做法的事，黃志芳難道不需要負責嗎？
社評認為，除了邱、黃二人之外，陳水扁當然也難辭其咎。“國防”、“外交”一向都是他的禁臠，“外交部”推動巴布建交他事前知情，付出三千萬美元，他也知情；目前涉案的邱義仁是他展開“烽火外交”的推手，黃志芳和柯承亨都是他的親信，即令他只是受到這些人的矇騙，也難逃識人不明、用人不當的失察之責，更何況在此過程中，究竟有無利益輸送？跟他的福爾摩沙基金會遷到新加坡究竟有無瓜葛？都還有待查明！
總之，如此貽笑國際、傷害台灣形象的“外交”醜聞，絕對不能息事寧人，我們期待馬英九上任之後，務必全面清查，對於陳水扁、邱義仁及黃志芳的責任，也一定要追究到底。 |
