|
| 林瑞麟認為吸納有政黨背景的人士出任問責官員，有助香港的民主發展。 |
中評社香港4月24日電／立法會財政預算案的三讀辯論昨日展開。港島區立法會議員陳方安生，與政制及內地事務局局長林瑞麟繼早前的 加強票站調查規管一事之後，再度在議事廳中，為民主黨楊森提出刪除增設副局長及政治助理的修訂案，互相“較勁”，陳太批評副局長是“政治分贓”，而林瑞麟 則指副局長是為日後普選特首“鋪路”，更暗指現任政府在推動普選上較陳太更有貢獻。
據星島日報報道，曾任政務司司長的陳方安生批評，政府在未有公開檢討下，再擴充政治委任制，更明言會招攬政黨背景人士出任是“政治分贓、政治收買”的典型例子。她又認為，在現時未有普選的情況下，新一輪的政治任命是縱容特首利用公帑建立“一言堂”；並指特首憑己意掌握三司十二局未來的局長、副局長的罷免權：“近年奉承文化及聽話文化已慢慢在政府各部衍生，‘順我者昌’的情況顯然而見，優良的文官制度已逐漸被腐化”。
陳方安生又認為，日後新增的D6級副局長與D8級常任秘書長間的職權分工不清，從屬關係模糊，有機會出現下級命令上級的情況；加上政務官的升職機會將減少，嚴重損害公務員士氣。
林瑞麟重申，增設副局長及政治助理等職位，能為公務員建立一道“防火牆”，避免公務員隊伍承擔議會內外的政治責任和壓力，長遠而言，為日後普選行政長官 “鋪路”。他更點名回應陳太，“在議事堂論政，不論官員或議員都應本著“修辭立其誠”的宗旨，要忠於事實和尊重歷史”、“有一個事實就是陳方安生議員在出 任政務司司長期間，當時的政府並未推動得到普選的公眾諮詢，或是落實普選的時間表，這兩方面的工作現屆政府已經達成了”。
馮檢基“棄暗”表支持
但 會上亦有不少支持政府的聲音，其中身為反對派成員之一的民協前主席馮檢基，昨日力排反對派眾議，提出支持開設政治任命職位。馮檢基說，香港不應再繼續保留 英治時代的文官制度，由制訂政策以至監督政策執行，均由公務員一力承辦。為了迎接普選的來臨和發展香港的政制，他認為，公務員日後應中立於政治以外，把政 治工作交由政治委任官員處理。
民建聯主席譚耀宗同意馮檢基的言論，認為是理性務實的表現。他 說，反對派反對此建議的原因，是基於對特首和民建聯不滿，以及副局長的薪酬較立法會議員高而已，理由並不充分。他指出，很多人以為有民建聯成員被招攬入政 府是好事，但其實黨內人才難求，每推薦一黨員入政府等於黨內損失一個人才。不過，若黨員能為社會及政府服務，也是值得的。
最終楊森的修訂案，在民建聯、自由黨、民協的反對下被否決，而楊森的黨友，涂謹申連續第九年提出，刪除投訴警察科及“線人費”的修訂案，亦第九度被否決。 |
