中評社香港2月29日電／謝長廷日前在民進黨中常會中表示，民進黨堅決反對兩岸一中市場！台灣中央日報網路報今日刊登社評指出，根據謝長廷的邏輯，一旦實施兩岸共同市場，兩岸更會變為“事實統一”，最後國民黨再以“立法院”絕對多數“修憲”，更會從“事實統一”變為“法理統一”。這樣的推理如果也能成立的話，那世間就沒有學問可言了。
雖然蕭萬長曾主張兩岸共同市場，但並沒有列在馬蕭兩人的競選政見之中。且不論這是不是馬英九與蕭萬長的政見，共同市場並非不可理性討論的議題，實在沒有必要用政治鬥爭的手段來污名化。
猶記得連戰先生於2005年進行第一次和平之旅時，曾在上海與台商會談，發表了共同市場的主張，但是中國大陸沒有熱烈的回應，也沒有任何後續的討論。這裏面透露了幾層訊息，值得民進黨人深思，更不必一昧污名化兩岸共同市場。
社評說，首先，兩岸共同市場是一個長期整合的過程，其中牽涉到的問題層面，既深且廣。我們由歐盟的經驗可以看出，沒有數十年的時間，不可能有成果，即使今天歐盟出現了統一貨幣，但離政治統合的地步不知道還有多麼遙遠的距離。因此，兩岸之間即使想要建立共同市場，都不道要用去多久的時間，更遑論統一了。
由此可知，兩岸共同市場可以為台灣爭取更多的時間，也可以爭取更多的主動，而這正是大陸所不願意的。難道謝長廷天真地以為，今天說兩岸共同市場，十年內就會實現嗎？難道謝長廷不知道共同市場是一個漸進的發展過程，由易入繁，豈是一蹴可及！
社評指出，其次，對大陸來說，兩岸經貿要擴大交流，但不必建立共同市場。陸委會主委陳明通在民進黨中常會報告時，強調兩岸共同市場就是要台灣放棄經濟自主性，進而掏空經濟基礎、拖垮社會基礎，最後讓“台灣淪陷、幸福不見”。陳明通真是只見其一，不見其二。所謂的共同市場，代表了市場具有相當的主導力量。而市場也者，就是經濟民主，政府會受到比較多的限制，但這不只是台灣單方面受到限制而已，而是兩方面都要受到同等的限制，而且政府要有所節制。事實上，這是大陸對共同市場興趣不是那麼高的另一個原因。
謝長廷天真地以為共同市場是法理統一的前奏，代表他對大陸的不了解，也代表他對兩岸缺乏戰略上的判斷能力，未來又如何能處理複雜的兩岸問題。
社評說，基本上，民進黨與謝長廷都犯了恐共症，把中國大陸經濟想成了洪水猛獸。我們認為，誇大大陸市場與醜化大陸經濟都沒有必要，而是要務實地從兩岸經濟互補互利的優勢中去尋找合作的空間與機會。以人力而言，不是以要不要開放大陸來台這樣簡單的陳述來做為討論的基礎，而是檢討台灣現在的人力需求，適當地引進台灣缺乏的人力，並建立相關的配套措施，才是負責任的做法。
到現在為止，謝長廷有關兩岸經貿問題的說法，都流於表面與膚淺，屬於選舉時的政治口水，與理性選民的期待有很大的落差。 |
