中評社香港1月27日電／扁吳該不該會？一個是台灣的領導人，一個是最大黨主席，“總統”與政黨領袖的溝通機制，理應順暢。台灣中國時報今日刊登小社論說，很遺憾，台灣的政治氣候怪異，政黨成見太深，陳水扁始終未能忘情於黨務，經常性地忘記自己領導人的職權角色，讓類似溝通，往往難得好下場。
二千年大選之後，為了朝野和諧、政局安定，親民黨主席宋楚瑜點頭與扁會面，卻被罵到臭頭；這，其實並不公平；誰知接著國民黨主席連戰會扁，鬧出核四停建，從此見扁真成了錯事。
二千零四年，大選風潮才過，隔年初扁、宋又會，扁還送幅字“真誠”，這對台灣政局理應是好事一樁，偏偏為了選舉，扁宋會不到數月，扁就爆出“宋陳密會”，這個陳可不是陳水扁，而是對岸的陳雲林。為此宋與扁打官司，“真誠”二字從此更成了政壇笑話。
二千零八年，為了“立委”選舉，陳水扁瘋狂站台，在野黨被他罵翻了一整年；然後民進黨狠狠大敗一場，他又要見在野黨主席了。坦白講，照過去的經驗和邏輯，“自認不是笨蛋”的國民黨主席吳伯雄，應該理都不理扁；畢竟選舉還沒結束，下半場真正的“總統大選”才要上場。
小社論指出，光就選舉來看，吳會扁，對國民黨絕對加不了分；但為了台灣，為了大局，不能只想到對政黨的得失利弊，扁吳該會，而且不必排斥經常會。但是，切記別再搞祕密了。
|
