中評社香港12月17日電／韓國《朝鮮日報》17日發表題為“李明博接受特檢 會讓大選政局如何變化”的社論表示，大國家黨總統候選人李明博16日夜裡突然表示將接受大統合民主新黨針對自己提出的《特別檢察法案》。社論說，李明博在一張內容為2000年10月在光雲大學發表演講稱自己成立了BBK的視頻光盤被公開後，將對特檢的反對立場轉變為接受立場。李明博在記者會上介紹接受特檢的背景稱：“在今天結束電視討論會後返回的路上，看到了（朝野支持者就特檢法正在對峙的）汝矣島國會議事堂。國會真是亂作一團，似乎馬上就要發生什麼大爭斗。黑色宣傳攻勢似乎達到了高潮。我覺得我不能在這個位置上繼續這樣下去。”由於疑惑在距離大選投票日還有3天之際還沒有消除，所以李明博可能是想通過接受特檢來表明自己清白的自信。
社論稱，新黨向國會提交的所謂“李明博特檢法”的調查對象囊括了BBK疑惑以及檢察機關是否勸說、威脅金敬俊，道谷洞土地問題等所有與李明博有關的問題。不可避免的是，即使李明博當選，也必須以當選者的身份接受一個月以上的特檢調查。另外，圍繞此次特檢結果的爭議可能會持續到明年4月份的國會選舉。
社論指出，為調查政權不正之風而實行的所謂特檢的制度變質成對在野黨總統候選人的攻擊手段是不符合常理的。但是，對檢察機關的BBK案調查工作產生懷疑的國民達到一半左右，而且還出現了表明李明博成立BBK的視頻資料，因此，通過特檢重新調查一次也可謂是一個現實性對策。如果今天強行表決特檢法案，不知道還會發生什麼不幸的事情。李明博接受特檢，會使大選政局的不確定性大幅消失。
問題在於，檢察機關雖然徹底調查了BBK疑惑，但並未調查“我成立了BBK”等李明博過去的發言以及李明博的BBK名片等資料。檢察機關對資金去向和文件真偽進行鑒定後闡明“已經查明BBK不是李明博所有，因此沒有必要調查細節問題。”但是，如果當時調查了這個問題，也不必走上特檢之路。
社論認為，即使把案件移交給特檢，也不單單是把新黨當天公開的李明博演講視頻移交過去那麼簡單。公開這種內容的李明博發言雖然已經不是第一次，但親耳聽到這些的國民必然會感覺很新鮮。檢察機關公佈稱：“即使公開視頻，檢察機關的調查結果（BBK不是李明博所有）也不會有絲毫改變。”檢察機關的自信言論是否屬實將通過特檢查明。
令人疑惑的是，李明博為何要在2000年10月稱自己成立了BBK公司。曾公佈檢察機關調查結果的檢察官金洪一表示：“發表演講時是李明博和金敬俊一起經營其他公司並想和金敬俊的BBK公司搞網絡綜合金融事業的時候。發表演講4天前已經得到了金融監督院的預備許可，所以接受了媒體採訪並在光雲大學發表了演講。”簡而言之，李明博在開始新事業的時候，為了誇耀自己，所以把相關的公司也說成是自己的公司。
但是，李明博未曾親口承認過被金敬俊欺騙的事情。他只是就過去接受媒體採訪時所說的話表示：“為了宣傳接受採訪，但不太了解新商務，（出現問題的內容）存在誤會。”大國家黨甚至說是“誤報”。李明博當天也沒有就演講視頻做出正面回答，而是迴避說：“應該根據法律予以處理。”
社論又說，大集團首席執行官出身人士在不知道被騙的情況下還到處炫耀可謂是令人感到羞愧、難為情的事情。為了掩蓋這種情感，直到最後還東拉西扯，從而使本質問題變得如此錯綜複雜。這全都是李明博的責任。被金敬俊欺騙這個事實也可以成為沒有資格做總統候選人的理由。國民將會做出判定。現在雖然為時稍晚，但李明博應該承認該承認的東西，從而找到正常解決案件的途徑。 |
