|
| 韓國於本月6日舉辦了第17屆總統選舉候選人的第一場討論會。左起為，民主黨候選人李仁濟、創造韓國黨候選人文國現、民主勞動黨候選人權英吉、無黨派候選人李會昌、大國家黨候選人李明博和大統合民主新黨候選人鄭東泳。 |
中評社香港12月10日電／韓國新一屆總統大選的多名候選人上月27日開始展開競選活動，大選投票將於12月19日舉行。在總統大選進入最後倒時計的階段，當地大報《朝鮮日報》今天刊載了首爾大學國際政治系教授河英善評論是次選舉的文章，題為“韓國未來領導人何時能有‘梁啟超’的慧眼？”。文章全文如下：
現在是期末。在韓國近代國際政治論研究生院座談會的最後時間裡，與會者一同閱讀了100年前代表中國清朝的知識分子梁啟超的文章。他的文章對於當時我國（韓國）的知識分子來說也屬於“暢銷書”。為了詳細追查在19世紀後期出現的西勢東漸潮流中，東亞三國的知識分子摸索什麼樣的突破口，繼日本的福澤諭吉和韓國的俞吉浚之後，還對中國的梁啟超進行了研究。
梁啟超在題為《世界外之世界》的短文中借諸葛亮的話強調了應該突破時代困難的基本姿態。諸葛亮對沒精打采地學習的親密朋友們提出了這樣的忠告：世界越難，越不能停留在世界中的世界裡，只顧眼前能看到的東西，而應該站到世界外的世界中，客觀地掌握時勢和處境，從而找到自己在世界中的合適位置。他還說，如果說他人的小學問只是跟隨時勢，那麼自己的大學問就可以創造時勢。
總統選舉已經接近尾聲。選舉越混亂，雙眼越會被眼前的成敗所遮蓋，所以候選人和選民很容易放棄本屆選舉的歷史性意義。本屆選舉是“世紀決戰”。也就是說，本屆選舉攸關韓半島21世紀的國家命運。這是因為，在我們所處的東亞舞台上，“選舉外之選舉”正在激烈地進行。東亞選舉不是通過投票，而是通過軍事、經濟力和知識力量決定成敗。試想一下舉行下屆總統選舉的2012年的東亞，就不難預測選舉結果。
首先看看經濟力量。擔心處於在日本和中國經濟之間的“三明治論”，很有可能成為奢侈的措辭。因為，在屬於5萬億美元集團的日本和中國之間，僅屬於1萬億美元集團的韓國很難維持三明治中肉和蔬菜的位置。而且屆時，由5萬億美元集團（日本、中國）和1萬億美元集團（韓國、東盟、澳大利亞、印度）組成的東亞經濟的規模將增長到能和美國、歐盟三份世界經濟的水平。
從軍事力量上看，我國的處境也同樣令人鬱悶。中國政府今年正式公佈的軍費規模繼日本之後也進入了500億美元集團。而韓國只停留在其一半水平。中國如果繼續以目前的速度增加軍費，到2012年將達到700億~800億美元。據推定，中國的非正式軍費達到正式軍費的兩倍。若是這樣，到時候中國將會進入1000億美元集團。全世界的軍費達1萬億美元，美國占據著其中近一半的規模，歐盟為2000億美元，由此看來，就很容易想象到屬於300億美元集團的我國到2012年將會站在什麼樣的軍事舞台上。
最後從21世紀的國力之花__“知識力量”來看，我國的情況也是如此。東亞三國和美國的公共教育費，都達到國內生產總值的5~6%，所以會呈現出與經濟力量類似的變化趨勢。到2012年，美國將在全球教育費（2萬億美元）中占據30%，日本和中國的比重與其差不多，而韓國的比重將遠遠落後於他們。
目前進入世界前十位的韓國，2012年在世界四強聚集在一起展開角逐的東亞舞台上，處於更惡劣情況的我國要扮演像樣的角色，這次必須經歷艱難的選舉。使前景變得更加黑暗的是“選舉內之選舉”。總統候選人有關外交、國家安全和統一的首次電視討論令人失望。雖然討論議題也是老生常談，但洞悉和應對21世紀時勢和處境的眼光還不如100年前的俞吉浚、梁啟超和福澤諭吉。不知我們何時才能迎來好領導人？ |
