中評社香港7月22日／中國國民黨“立法院黨團”今天指出，“法務部”參事李慶義19日明確表示，檢方偵辦前台北市長馬英九特別費案，訊問證人時沒錄影，檢方卻向法院聲請勘驗錄影光碟，黨團質疑錄影是否為真。
國民黨“立院黨團書記長”徐少萍上午召開記者會指出，19日找李慶義出席座談會，他在會中明確表示，馬案相關資料都在法院保存中，不會遺失，馬案偵訊只有錄音，沒有錄影。
她說，令人不解原本公訴檢察官黃惠敏抗拒勘驗錄音光碟，卻態度逆轉在20日向法院聲請，明天下午全程勘驗偵訊吳麗洳的“錄影”、錄音，到底誰在說謊？國民黨嚴重質疑錄影是否為真，必要時應鑑定真偽。
法界出身的親民黨籍“立委”李復甸表示，就馬案律師宋耀明所公布的偵訊錄音光碟，檢察官侯寬仁訊問吳麗洳的過程，恐有違法之虞。
他說，依據刑事訴訟法規定，訊問證人，得命其就訊問事項之始末“連續陳述”，但侯寬仁卻自問自答，且除法院召開審查庭，律師或檢方獲審判長同意，於反詰問時才可誘導訊問，但侯寬仁偵訊吳麗洳時即誘導訊問。
李復甸指出，審判長斷案須以證人在法庭說詞為審判依據，不受偵訊筆錄拘束，既然如此，為何檢方如此緊張甚至態度前後不一？可能檢方惱羞成怒，也可能檢方意識到，訊問證人的行為，恐有故意入人於罪之虞。
“法務部”參事李慶義下午對藍營的質疑回應說，上周參加國民黨“立院黨團”座談會，事前在報紙上得知有偵訊錄音帶，並不清楚是否錄影，他在座談會中強調，筆錄是否有誤，必須靜待法院勘驗後裁示，其他人無法置啄。
台北地檢署公訴檢察官侯少卿表示，法院分案審理馬英九特別費案後，公訴檢察官著重調閱卷證，並沒有特別注意是否有錄影，由於案件由高檢署察黑中心偵查，北檢檢察官當時不清楚查黑中心是否有錄影設備。
侯少卿說，媒體在19日大幅報道筆錄問題，他們才從偵查檢察官處得知全程有錄音、錄影，為還原事實真相，20日向台北地院遞狀，聲請全程勘驗訊問過程，目前錄音帶及錄影光碟均在法院保存中，並非在檢方手上。 |
