中評社香港7月17日電／台灣中央日報網路報今日刊登社評指出，正當謝長廷利用解嚴二十周年，以不堪入耳的話痛批國民黨之際，國民黨提名“總統”候選人馬英九日前提出台灣民主第二階段改革的構想，希望從2008年開始，具體實現權責相符的憲政體制，推動政黨良性競爭，落實司法審判獨立、強化防貪肅貪制度、鼓勵公民社會蓬勃發展，並維護弱勢的基本人權。兩相對照，充分顯現兩人格局的高下與關注角度的不同。
謝長廷日前宣稱：“過去殺人、強姦婦女的政黨不適合再當家。”引起外界諸多非議，但謝長廷卻辯稱，他走的是菩薩道，“為了眾生造口業，沒有關係。”此種做法，除了顯示謝長廷一貫強詞奪理的作風，也反映謝長廷心中充滿仇恨，所謂和解共生，完全只是空話；更證明謝長廷口才勝過品德，批評多於建設！相對的，多年來一直被民進黨全力攻擊的馬英九，卻從來不惡言相向。即使謝長廷口出不遜，他也只是以“造口業”回應。相形之下，充分顯現馬英九的人品和風度，遠遠不是謝長廷所能及。
除此之外，我們認為，馬謝兩人篤定獲得國、民兩黨提名，時間相差無幾。但在這繼個月的時間裡，作風卻大異其趣。馬英九積極走訪基層，針對台灣當前的種種困境和弊病，一波波的具體政見和執政藍圖相繼推出；而謝長廷雖然同樣密集走訪基層，重點卻擺在攻擊威權時代的國民黨，批評馬英九的政見，卻始終看不到他對任何問題，提出完整周延的政見和具體改革的構想！換言之，馬英九面對現在，提出未來願景，主要屬於建設性；而謝長廷則是活在過去，專門以激起仇恨，製造人民對國民黨的反感為出發點，完全屬於破壞性。
社評指出，選舉必然有所競爭，候選人之間也一定會以已之所長，攻敵之所短。謝長廷口才便給，工於心計，而馬英九則敦厚正直，胸懷坦蕩，所以謝長廷會儘量耍嘴皮，多方明譏暗諷，企圖誘使馬英九與他做唇槍舌戰，卻不敢與馬英九比政績，更不敢就當前民進黨的諸多施政缺失進行辯論。其原因無他，主要就是民進黨執政無能，政績不彰，謝長廷不只脫離不了責任，而且還是共同正犯，所以他只好攻擊過去的國民黨，不斷拿二二八、白色恐怖、戒嚴、美麗島事件等，勾起民眾對國民黨的仇恨，卻從不提政黨輪替以後，民進黨帶給台灣的災難，也從不正視人民在民進黨執政下所受的痛苦。
威權時代的國民黨，由於大敵當前，不得不採取戒嚴，在“寧可錯殺一百，不可放過一人”的心態下，若干情治機關人員不免濫捕甚至濫殺無辜，冤案自然不在少數。這固然是執法者的錯誤，但執政者當然要負起責任，儘管國民黨的主其事者已經多次道歉、政府也已賠償、平反，但當年受難者家屬的悲憤與創痛，依然難以完全平復！這一點，我們當然可以理解。
問題是，仇恨不能以報復化解，做為台灣的領導者更不應該以挑起仇恨為手段，牟取自己的利益，因為如此，仇恨將會永遠延續，甚至擴大。何況民進黨拿歷史議題來攻擊國民黨，也改變不了民進黨帶給台灣人民痛苦的事實，誠如馬英九所說，“國民黨過去錯誤再多，也無法證明民進黨現在有多好！”明智的選民，當然應該有所抉擇。 |
