中評社香港6月10日電／台灣中央日報網路報今日發表社評表示，民進黨“總統”參選人謝長廷因在高雄市長任內收受政治獻金疑涉貪污，日前遭最高檢察署傳訊，儘管他舌燦蓮花，將相關案情推得一乾二淨；但被檢察官認定“犯行明確”、又被蘇貞昌強烈質疑的弊案，恐怕不是那麼簡單就能“矇混過關”，未來發展自然值得密切注意。
謝長廷於2002年間競選高雄市長時，與他關係密切的高雄發展聯誼會會長徐政朝的個人帳戶內，有六十五筆共四千九百八十四萬元的可疑匯款。而匯款到徐政朝帳戶的人，包括高捷得標廠商、高捷葉姓董事等人。另與謝長廷關係密切的新文化基金會，會長張志榮相關帳戶內也有不明資金匯入，可能涉及不法。
社評說，實際上高雄高分檢特偵組在追查謝長廷參選高雄市長的資金來源時，早就發現其後援會收受高捷不當政治獻金一千萬元；今年五月，在民進黨初選關鍵時刻，高雄高分檢要求調查局移送卷證，以偵辦謝長廷涉嫌圖利的公文中，更明指謝長廷“犯行明確”，罪嫌“應可認定”。民進黨初選當天，蘇貞昌在各報刊登大幅廣告，指控謝長廷涉及高捷貪污案，蘇貞昌強烈質疑“高捷弊案一件又一件，承包廠商那麼多的政治獻金案子還在偵辦中，不用交代清楚嗎？”顯而易見，謝長廷的涉案，既不是在野黨抹黑，也不是檢調系統打壓，而是連黨內同志都相當懷疑的事實。
然而，謝長廷除了辯稱，匯款都是支持他的選民的選舉專款，絕對沒有挪為私用，完全合法，而且還把矛頭指向馬英九！他聲稱是因為馬英九被起訴，“很多人要取得平衡”，所以希望他被起訴。謝長廷的子弟兵在記者會中，更針對特別費案窮追猛打，而把原本的主題高捷弊案一筆帶過。
社評指出，平心而論，謝長廷之擅於選戰，確實不是浪得虛名。當民進黨內初選前夕，認定他“犯行明確”的公文曝光，外界原認為他會受到重挫，卻被他逆勢操作，導向為追查洩密幕後黑手，不只轉移焦點，而且博得許多同情票。如今，在面臨偵訊時，他又故伎重施，以馬英九的“特別費”案模糊焦點，如此做法，縱然能夠混淆視聽於一時，卻絕對無法改變他“犯行明確”的諸多事實。
舉例來講，謝長廷說高雄銀行前董事長蘇朝山及副總經理黃識強每一年都捐款，並不是“一年前升官，一年後就捐款”，所以沒有對價關係。但高雄銀行與高雄市政府有從屬關係，市長對銀行人事有絕對的影響力，大筆捐款難道沒有可議之處嗎？承包商高捷工程廠商捐給謝長廷的基金會三千萬元，究竟是不樂之捐？還是有利益交換？難道其間沒有蹊蹺嗎？不應該繼續追查嗎？謝長廷兩次市長選舉，他的主要操盤手都涉及不當獻金，難道是偶然的嗎？謝長廷事前都完全不知情嗎？
其實，從謝長廷陣營的反應，也可以看出謝長廷只是色厲內茌，強做鎮定而已！他敢於聲稱如果特別費被起訴就宣佈退選，卻不敢以同樣的標準來處理高捷弊案。試想，如果真是清白無瑕，理直氣壯，以謝長廷得理不饒人的個性，豈會放過？再者，從謝系人馬目前全力主打特別費馬謝的對比，也可以反映出，謝長廷希望儘速轉移外界的焦點，不要讓高捷弊案繼續發酵，其用心何在？難道還要多說嗎？ |
