中評社香港1月20日電／馬英九很可惜，他的朝野和解“馬修路線”，遇到當家者的毀滅戰，不但發揮不了什麼功能，還前景堪憂。
中國時報報道，當執政的民進黨可以不顧總預算比在野黨先喊散會，捨棄憲政救濟手段，改在“國會”焦土作戰，讓應該數人頭的“立法院”變成砍人頭，這樣的執政黨，那像個多數黨，反而有如當年還不到二十席、還須要肢體抗爭的民進黨。
馬英九有很多缺點，對內領導與對外手腕都有問題，但是他的“馬修路線”是可以被肯定的。軍購案付委、監委同意權啟動，到檢察總長人事案進入審查，耙梳馬英九的理念，他的原則是“朝野各有立場，但應讓議事順利進行”。
這樣的在野黨風格，基本上比過去幾年進步，尤其當藍軍在程序委員會阻擋爭議法案，已經從有理擋到沒理時，馬英九適時的“修正”路線，足以讓民眾耳目一新。畢竟程序杯葛與實質審查，對人民感受而言，總是有著極大差距。
可惜馬英九這樣的風格，遇到專打毀滅戰的執政黨，不但是“秀才遇到兵”，還是遇到外星球來的兵。這七年來，罵國民黨以為自己是執政黨、民進黨把自己當在野黨的論述，從來沒有少過；但這個論述已經不敷使用，民進黨其實也不是把自己當在野黨，它完全清楚自己是執政黨，它只是要在野黨看起來更野蠻。
報道說，台灣中選會組織法綁總預算，這是“立法院”沿襲多年的議事策略，姑且不論國民黨版本有沒有道理，第一，它排入了第一案議程，第二，它早已經過了四個月協商期，依“立法院”職權行使法，只要有黨團要求表決，依規定就要處理。民進黨過去歷經核四停建案、三一九真調會條例、公投法、ＮＣＣ組織法等爭議法案，它比人頭比不過，通常都會循憲政程序救濟，譬如行政院提覆議案，或直接向大法官申請釋憲，或者藉由議事技巧，再尋求翻案可能性。那有像這次中選會組織條例，比人頭比不過，就直接焦土作戰？
這一切的答案很單純，就是為了明年的“總統”選舉。精明計算的民進黨，直接打毀滅戰，逼國民黨跳入其設定的戰場，讓所謂“馬修路線”破功；簡言之，“總統”大選已經堂皇開打，“立法院”就是主戰場，至於攸關民生的預算、法案，那裡在政客計算之列？
只是對人民來說，他們的遺憾應該遠遠超過馬英九，這一切是否衝擊馬英九的“總統”路，根本不是重點，但是民生經濟勢將受到重創；執政黨完全有能力，也有義務防止這一些發生。
報道指出，一個“國家”所有的政黨，都如同在野黨，沒人當家，這已經夠糟了，如果執政黨竟然比“在野還要在野”，“國家”還有希望嗎？ |
