我們必須成為民主制度的偉大兵工廠。對我們來講，這是同戰爭本身一樣嚴重的緊急狀況。我們必須以同樣的決心、同樣的緊迫感、同樣的愛國主義和犧牲精神來致力於我們的任務，就好像我們處在戰爭中表現的那樣。
——羅斯福
解密：中國的真實軍事實力
作為國家意志的產物，軍隊的出現是一種必然，它的存在將會為擁有者的獨立性提供可靠保障。從這個角度講，軍事實力是維繫國家間關係的一種特殊因素。
克勞塞維茨說過，“戰爭是強迫敵人服從我們意志的一種暴力行為。”由此可見，軍事是為政治服務的，儘管歷史上的戰爭不勝枚舉，但是都沒有超越政治意識的範疇。
實際上，在任何時代，國家利益都是至高無上、不容侵犯的，軍事的最初目的就是為了維護這種利益不受他國侵犯。
中華民族是一個愛好和平的民族，和平不是空談來的，為了不受制於人，中國需要軍事力量的保障。
然而，隨著中國經濟的崛起，外界圍繞中國軍事實力的爭論也開始逐漸增多。英國《簡氏防務周刊》公布的2008年世界軍力排名中，中國位列第四。多數美國媒體把中國軍力放在第三位。日本《東京新聞》則認為中國軍力已經位居世界第二。
衡量一個國家軍力的標準包含顯性的軍事實力和隱性的戰略潛力兩方面。顯性的軍事實力包括兵力、軍費投入、武器裝備、戰爭戰略思想等方面；隱性的戰爭潛力則包括綜合國力、戰爭資源、戰爭動員機制以及歷史作戰的經驗教訓等。從國外媒體對中國軍力排名的依據來分析，武器裝備、兵力、軍費投入是他們最為看重的三大標準。
但看武器裝備，從傳統的“國之利器，不可示人”，到頻頻展示先進武器裝備，中國在展示大國開放和信心的同時，也把中國利器置於世界武器對比的天平上。中國利器先進還是落後？是否足以為中國發展保駕護航？在宋曉軍看來，顯然，國之利器並不夠利。
|
