|
| 5月15日，“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京雁栖湖國際會議中心舉行圓桌峰會，國家主席習近平主持會議並致辭。這是第一階段會議結束後，習近平同與會領導人和國際組織負責人步出雁栖湖國際會議中心。新華社 |
中評社香港5月20日電／由中國主導的“一帶一路”倡議通過將經濟利益與政治分開，與今天采用的在更大程度上受意識形態驅動的方式相比，它或許能够更成功地解決政治領域的問題，并推動和平合作。
英國《衛報》5月17日載文《西方陷入“軟”發展，中國正嘗試“硬”貨》，文章說，該倡議有兩方面值得強調：範圍和理念。它的範圍廣大。涉及60多個國家，包括歐亞大陸的大部分地區和非洲東部。
自二戰後開啓西歐大發展以來，我們尚未見過與“一帶一路”類似的倡議。主要的西方國家基本上喪失了能力，或者對大規模計劃不再抱有幻想。
這在一定程度上是理念改變的結果，也是“退回自我”，即富裕國家變得幾乎不敢與貧窮世界打交道，擔心這會令它們不知所措。要不怎麼解釋它們不願實施此類似乎非常容易、將推動貿易和地區政治穩定的項目，例如在西班牙和摩洛哥之間建一座橋，甚或是意大利人考慮過的在它南部的奧特朗托和阿爾巴尼亞之間建一座橋？
更重要的是，“一帶一路”代表發展理念方面的一項重大轉變。自上世紀80年代以來，由西方主導的發展組織的理念是，發展不再被認為是建造實體工廠和橋梁，而是制度建設和政策改變。這是一種完全符合裡根-撒切爾時代思想氣候的新態度。這種觀點認為，國家未能發展的原因是它們采取了錯誤的政策：如果一個國家實行私有化、放鬆管制并放寬對價格和外匯等的控制，那麼私有企業會迫不及待地利用機遇，發展自會到來。這些觀點體現在上世紀80年代提出的“華盛頓共識”中。
這就是發展援助和貸款如何轉向了一些“軟”領域，這通常意味著很多有關當地賦權、私營部門發展、政府透明度等的會議。 |
