|
| 美國總統特朗普不把中國列為匯率操縱國是一個明智決定，也讓世人鬆了一口氣。 |
中評社香港4月19日電／美國總統不把中國列為匯率操縱國是一個明智決定，也讓世人鬆口氣，但他的這種“善變”所反映的任性令人擔憂。
英國《金融時報》4月17日社論《美中暫時避免貨幣戰爭》，文章說，又一周過去，美國總統又做出一系列逆轉。上周，唐納德•特朗普對北約、美聯儲主席珍妮特•耶倫以及美國進出口銀行都扭轉立場，態度比一周前積極得多。他還終於決定不把中國列為“匯率操縱國”。
對於曾經猛轟北京方面不公平匯率實踐、指責歷屆美國總統未能直面這個問題、并稱自己在上任第一天就會給中國貼上操縱國標簽的特朗普，這是一個相當大的轉身。事實上，這也是一個完全明智的舉動。
無論中國在過去做過什麼，有關它為了獲得競爭優勢而幹預匯市的想法都是荒謬的。出於對匯率下滑和資本外逃失控引發惡性循環（這種局面曾在2015年8月震撼世界市場）的恐懼，北京方面近年支出巨額美元支撑人民幣匯率，而根本無意壓低人民幣。
美國總是可以提出，中國的貨幣應該被允許自由浮動，完全不受國家幹預。但是，如果美元相對於美國最大貿易夥伴的貨幣大幅升值，導致全球金融體系面臨不穩定風險，那顯然不符合美國的利益。
特朗普的另一個斷言（美元不受歡迎的近期強勢是由於市場對他有信心）也有點可疑。作為“特朗普交易”的一部分，美元在他當選後的幾周大幅上漲。在那之後，美元貿易加權匯率已經回吐了大約一半漲幅。現實是，美元似乎在跟隨美國相對於其他國家收緊貨幣政策的前景。在美聯儲的聯邦公開市場委員會（FOMC）暗示加息步伐將會比較緩慢之後，美元曾在3月回落。 |
