|
吳乃仁一句“癟三才打群架”,說得既唐突又無禮。 |
中評社台北10月11日電(特約作者 李華球)選舉時舉辦辯論,是讓參選人將自己的政見透過辯論,清楚的讓民眾了解。原本是好事一件,也是應該做的事,但是國、民兩黨,卻因為有太多的顧慮和算計,至今還搞不定辯論的事。這看在人民眼裡,自有想法也自有分寸,不會輕易地放任而過。倒頭來,吃虧的會是誰,其實不難理解。
目前辯論爭執不下的是,是否由媒體提問的問題。其實說穿了,由媒體提問,有何不好?難道真的會像民進黨秘書長吳乃仁所說的:候選人電視辯論不需要找媒體當“幫手”,否則媒體有平面、電子、網路等,類型太多,會將辯論複雜化,應由候選人直接辯論,“為什麼不敢單挑?決鬥還要找幫手,是高手就單挑,癟三才打群架。”這恐怕是吳乃仁多慮了吧!
吳乃仁號稱是民進黨最有智慧的操盤手,但卻由他的嘴巴說出這樣霸道又非理性的話,民進黨選情的緊繃和焦慮,可見一斑。民進黨人士都以為他們擅於辯論,所以選擇一對一辯論,對他們比較有利。不過他們忘了,先前蔡英文和馬英九的ECFA大辯論,不就是以為贏的成分居多,結果卻未如所料。就此而言,國、民兩黨參選人,誰口才比較好?誰辯得贏?還不一定,民進黨何必自以為是呢?
民進黨其實是很會操作媒體來打擊政敵的高手,此時怎會怕起媒體來了?台北市的“花風暴”不就是活生生的例子。吳乃仁難道忘了他們藉這些“幫手”,幾乎把郝龍斌要打趴了,豈會這麼快就忘了甜頭?所以說,是誰不敢單挑呢?
|