中評社香港6月29日電／在台開案二審宣判後，陳水扁女兒陳幸妤日前再度發飆，除了痛罵公公趙玉柱“沒種承擔的話就不要做人”，還叫趙玉柱“乾脆去自殺算了”，經過電視的不斷重播，不但使人領教陳幸妤的口無遮攔，更使大家對於陳水扁家庭的家教印象深刻。
陳幸妤在台開案二審宣判當天，還強調“尊重司法”。未料一天不到，她就拉高分貝斥責趙玉柱，除了說“恨死他了”、“那種人不配跟我見面”之外，連“那種人乾脆去自殺算了”都脫口而出，足見她對趙玉柱的痛恨。
台灣中央日報網路報今日發表社評說，就事論事，二審宣判趙建銘加重刑責，陳幸妤的心情鬱卒不難理解，她會怒火中燒，也是人情之常。然而，無衡情論理，陳幸妤怒罵趙玉柱的行為，既不值得同情，更沒有道理。首先，陳幸妤的“抓狂”，顯然是認定趙建銘受趙玉柱拖累，台開案種種違法勾當，完全是趙玉柱一人所做，卻不敢承擔，以致讓趙建銘受池魚之殃。事實如果真是如此，陳幸妤的開罵固然不太得體，至少還情有可緣。
問題是，事實剛好相反。從檢方、一審到二審判決都一致認定，是趙建銘得知台開內部重大消息，並親自敲定買入張數；同案被告蔡清文即證實，參與二次三井宴的是趙建銘，轉告趙玉柱內線消息的是趙建銘，要蔡清文找趙玉柱索取買進台開股票戶頭的也是趙建銘；當趙玉柱遲遲未決時，決定用簡水綿的帳戶去買台開股票的，還是趙建銘。所以趙建銘不但全程參與，而且一手掌握，趙玉柱才真是被兒子拖累。如今，陳幸妤卻倒果為因，把所有責任賴到公公身上，就算是愛夫情切，這種顛倒是非的作風，也不可原諒。
再者，從二次審判過程中，處處可見趙玉柱全力切割，把責任一肩扛起，極盡保護趙建銘之能事。例如，他聲稱是因為相信蔡清文操作股票專業，才購入台開股票，他根本不知道趙建銘參加，也沒有從趙建銘那裡得到內線消息。事實，在三井宴之前，蔡清文並未跟趙玉柱談過買台開股票的事，跟趙玉柱聯繫買進股票，也是趙建銘交待他處理。
社論指出，顯而易見，台開案完全是趙建銘把趙玉柱拖下水，“自己做的事，自己不敢承擔”的人不是趙玉柱，而是趙建銘，“該自殺的人”也不是趙玉柱，同樣是趙建銘。陳幸妤罵錯對象，若不是搞不清事實，就是明知真相，卻還要袒護自己的先生，才把公公當成替罪羔羊。
老實說，趙玉柱身為陳水扁親家，不知愛惜羽毛，謹守分寸，到處招搖撞騙，藉機歛財，誠然應該譴責，不過趙建銘身兼駙馬和台大醫院的醫生，卻絲毫不知檢點，非但生活極其奢靡，言行更十分囂張，除了公然喬人事，還千方百計搞錢；陳幸妤與他同床共枕，難道一無所知？究竟是她被趙建銘騙了？還是她對趙建銘的所作所為根本就不以為意？無論如何，趙建銘難道不該負責嗎？為什麼陳幸妤不要求他勇於承擔，反而把所有責任都推給趙玉柱，這樣公平嗎？
總之，我們認為趙玉柱確實該罵，但趙建銘更該罵，而且什麼人都可以罵趙玉柱，唯獨陳幸妤不能罵，因為趙家父子不只是台開案的共同正犯，趙玉柱在這個案子裡，更受到趙建銘“牽拖”，所以姑不論陳幸妤“目無尊長”之過，僅僅推卸責任一項，顯然就有失公道。 |
