中評社北京5月17日電／網評：蔡英文聯美抗中戰略成“皇帝的新衣”
來源：中國網 作者：張華 中國社會科學院台灣研究所科研室副主任 復旦大學台灣研究中心兼職研究員
近日，蔡英文頻繁接受媒體採訪，再次闡述其“聯美抗中”的戰略。然而，與以往美國政府秉持模糊的對台政策不同，特朗普政府立即“打臉”蔡英文。可以說，蔡英文的“聯美抗中”戰略已經成為“皇帝的新衣”。
丹麥童話作家安徒生創作的《皇帝的新裝》，描述了一個愚蠢的皇帝被兩個騙子愚弄，穿上了一件看不見但實際上根本不存在的新裝，赤裸裸地舉行遊行大典的醜劇。這個故事雖然離奇，但在社會生活中卻時常存在。在台灣島內的政治活動中，皇帝的新裝處處皆是，尤以民進黨的“聯美抗中論”為代表。
4月27日蔡英文接受路透社採訪透露了三點看法，一是不排除與特朗普再次通話，二是希望向美國採購F-35戰鬥機，三是希望美國支持台灣參與世界衛生大會。這三點直接觸及美國對台政策的三個重要方面，即美台互動層級、美國對台軍售和美國支持台灣參與國際組織。蔡英文在這三個層面均有重大戰略誤判，其說辭和想法僅是“皇帝的新衣”。
第一件“皇帝的新衣”是，美國政府不會直接打臉蔡英文。
對於路透社提問是否會與特朗普進一步通話，蔡英文回答道，台灣有機會與美國有更直接的溝通，“也不排除有機會跟特朗普總統本人能夠通話”。在蔡英文的採訪內容被刊登以後，外界就懷疑特朗普與蔡英文再次通話的可能性。然而，令蔡英文本人和外界想不到的是，同樣是路透社的記者，竟然直言不諱地問特朗普同樣的問題，而特朗普的回答則是直白而快速，直言“不要給習近平造成麻煩”。美國媒體更是用“spurn”（輕蔑地拒絕）來形容特朗普的態度。對此，島內輿論普遍認為，蔡英文是丟人丟到國際上去，把自己的臉伸出來讓特朗普打，使台灣民眾的尊嚴和人格連帶受到侮辱。
蔡英文此舉，至少犯了兩個方面的錯誤。第一，從言辭上講，“不排除與特朗普通話”，背後的意涵是這件事是特朗普帶有主動性，或者說是蔡英文很勉為其難地拒絕特朗普。毫無疑問，這與任何人的認知是天壤之別。特朗普於2016年12月2日與蔡英文通話，是台灣當局積極做工作，甚至是忽悠特朗普的結果，絕不是特朗普主動為之。
第二，對中美關係發展的戰略誤判。在習近平主席與特朗普會晤後，飄散在中美關係上空的霧霾已經散去，迎來了合作共贏的新時期。但蔡英文當局仍一直沉浸在中美對抗的舊思緒中，天真（或者是不願意面對現實）地認為，美國不會拋棄台灣，特朗普更不可能直接打蔡英文的熱臉。這毫無疑問犯了戰略錯誤。
|
