CNML格式】 【 】 【打 印】 
台灣“以小事大”更要以誠為先

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-14 09:24:03  


  作者:岑新貴 江西鷹潭 自由撰稿人

  日前,馬英九在出席國民黨一次會議上再次說“以大事小以仁,以小事大以智”,認為台灣與大陸打交道要出以智,大陸對台灣要出以仁,若能秉承這種態度發展兩岸關係,即使有不如願的地方,也能運用智慧解決。筆者以為,馬英九只說了一半,在“以小事大”過程中更要以誠為先,否則,智慧很容易變成陰謀小動作,仁義也容易變成了施舍。
  
  在這方面,大陸的確做到了以誠為先。政治上,大陸只要求台灣以“一個中國原則”為基礎,其餘任何問題都可以談。為了尊重台灣,完成國家統一的民族大義,在“九二共識”中同意兩岸各自以口頭方式表述“一個中國原則”,為了照顧台灣情緒,將十分清楚的事實作模糊處理,可謂誠意十足。這是因為,一個中國原則後,大陸已經退無可退、讓無可讓了。如果再退再讓,只有承認台灣獨立了。這是任何一個中國政府和任何領導人都無法做到的。
  
  台灣在這方面卻有不同。馬英九當局目前多次重申,“九二共識”就是“一個中國,各自表述”,也就是“一中各表”。馬英九堅持“一中各表”,首先是不顧歷史事實的。馬英九“正視現實”只看到在台灣“中華民國”招牌還在,“中華民國”政府各個機構還在,並有二十幾個小國承認,卻沒有看到“中華民國”絕大部分領土和人民已離開“中華民國”,世界上絕大多數國家都不承認“中華民國”,“中華民國”實質成為一個空殼。由此我們知道,“一中各表”表的是失去絕大部分領土和人民空殼“國家”和空殼政府,它既不能代表中國,也不能作為中國的代表。在撒除飛彈台灣當局發言中,台灣不同意在“一個中國原則”基礎上談判,而要在“九二共識”談判解決飛彈問題。為什麼會出現如此現象?難道“九二共識”不是各自用口頭方式表述“一個中國原則”嗎?因為在台灣當局看來,“九二共識”就是“一中各表”,突現了“中華民國”的存在。這就告訴人們,馬英九當局在“以小事大以智”方面還欠缺誠意,更談不上有什麼了不得的智慧。
  
  即使是這樣,大陸政府和人民,還是願意在“一個中國原則”基礎上,同台灣商討各種兩岸問題,包括台灣體制、台灣地位、經濟發展、軍事部署、外交事務,甚至連國號、國徽都可以商量。至此,人們可以看出,在發展兩岸關係上,兩岸當局誰更有誠意。
  
  在經濟交往中,大陸更是做到“以大事小以仁”,並做到仁至義盡。以ECFA談判為例,大陸對台灣要求幾乎全單照收。台灣不要大陸勞工,不開放農產品,早收清單比大陸幾乎多一半,大陸全部答應,並寫進經濟協議。大陸認為,兩岸是兄弟,一家人能讓就讓,不存在吃虧與否的問題。
  
  但是,在台灣卻不是這樣。日前,台灣方面有關部門負責人卻不顧大陸讓利事實,竟說大陸沒有讓利,讓人聽了氣不打一處來。為什麼會出現如此吊詭的事情?主要是台灣方面缺乏發展兩岸關係的誠意,把大陸看作是欲取欲求的傻瓜,這種思維方式實在要不得。
  
  正因為台灣當局在發展兩岸關係上缺乏誠意,因而在商談兩岸問題上忽左忽右,搖搖擺擺。尤其在軍事部署上看得出來。台灣一方面想得到大陸經濟上的好處,一方面又怕大陸軍事力量,因而一方面同大陸簽訂經濟協議,一方面又對美軍購。事實上,對美軍購只是交保護費,根本保護不了台灣安全。但為什麼台灣當局熱衷於對美軍購呢?其原因還是缺乏兩岸統一的誠意,舍不下“中華民國”空殼招牌,說穿了是台灣政客舍不下手中權力,舍不下生不帶來死不帶去的榮華富貴。
  
  筆者要告訴台灣當局的,發展兩岸關係,關鍵要以誠為先,巧詐不如誠拙。如果沒有誠意,無論台灣當局以小事大有多少、多大智慧,也只能變成陰謀小動作,是成不了大事的,大陸以大事小也不可能仁而無窮無盡,到時罵大陸假仁假義又有何用?兩岸是兩岸中國人的,發展兩岸關係都必須以誠為先,才有可能完成兩岸統一的民族大業。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: