|
| 南方朔：陳水扁喪心病狂的程度已曠世僅見，這是台灣之恥，人民當然有權從他身上收回權力。 |
中評社香港8月14日電／中國時報今天發表政論家南方朔的文章說，當代政治自從一九八六年菲律賓人民用“人民力量”的群眾運動，發起“黃顏色革命”，趕走了特權貪腐的獨裁者馬可斯後，“人民”在促成歷史及政治改變上就日益成為真正的主角。
文章說，賡續菲律賓的“黃顏色革命”後，接著有一九八九年捷克的“天鵝絨革命”，二○○三年格魯齊亞的“玫瑰革命”，二○○四年烏克蘭的“橘色革命”，二○○五年黎巴嫩的“香柏木革命”，以及今年發生在泰國的“正黃色革命”。這些革命統稱為“顏色革命”，它的主角都是“人民”。
或許有人會問，前述“顏色革命”的國家，多半都有了民主或半民主體制，為何體制不能解決問題，最後還要勞煩“人民”上火線呢？這時候我們就不得不談到近代政治上普遍存在的“體制被綁架”的問題了。
文章說，在傳統政治裡，無論政體為何，人們都相信要做一個稱職的領袖，就必須有三個Ｒ：指的是有“責任感”，對問題能做出“反應”，並能和其他人進行“互動”。但到了近年，這些古典的原則卻在許多國家都宣告破產。許多政治領袖日益迷信權力和權術、控制政黨、司法與媒體，在綁架了體制之下而貪瀆腐化濫權無所不為。他們對人民的聲音根本不屑理會，而對自己的貪腐無能則玩法卸責或藉著挑撥離間而諉過他人，甚至還會經常做出各種為達目的而不擇手段之事。當政治演變至此，該社會就等於陷入了“有惡但不能除”的困境。政客綁架了體制的結果，也等於綁架了全體人民的福祉和未來。這時候也就到了“人民”以主人的身分站出來，收回曾付託出去的權力的時候了。
南方朔的文章說，如果我們回顧這段時間的弊案發展，任何稍有良知血性的人都不可能不義憤填膺。他們大錢小錢都要Ａ，玩法弄權及挑撥硬拗則簡直到了令人歎為觀止的程度，最近用一個莫名其妙的“轉型正義”，竟然堂而皇之的要合理化貪腐起來，其喪心病狂的程度已曠世僅見。這是台灣之恥，人民當然有權從他身上收回權力。
因此，於情於理於法，百萬人倒扁都絕對具有終極的正當性，這不是“體制外”，而是“人民主權”的行使，也是台灣人民終極良心的奮起。
文章說，可是我們也必須憬悟到，愈是天怒人怨的夕陽政權，它為了自保亦必然會更加的不擇手段，日前“民盟”的遭到暴力反撲即是證明。也正因此，在這個百萬人倒扁已發動之際，主事者已必須深體成事不必在己，良心不分藍綠的基本原則，擴大參與，妥為籌謀，俾讓已被統治者切割得四分五裂的台灣，出現可以團結的新契機。無分藍、綠、橘、紫，我們需要的是一個光譜寬廣的彩虹聯盟，讓彩虹的繽紛多元，替台灣創造出一場“彩虹革命”。上街頭、救民主，我們已沒有時間再蹉跎下去了！ |
