中評社香港11月4日電／台灣聯合報今天社論說，“國務機要費”案偵結，陳水扁夫婦被列為貪汙及偽造文書的共同正犯；吳淑珍已被起訴，另起訴書並載明，陳水扁因受“憲法”第五十二條豁免權之保障，將俟其罷免或解職後再行訴究。
社論指出，消息傳出後，立即成為國際主要媒體的頭條新聞。這是罪有應得的陳水扁夫婦的恥辱，卻是“中華民國”民主憲政與司法體制的驕傲與光榮。我們願特別向本案承辦檢察官陳瑞仁致敬，並希望他在本案中所樹立的表率，能夠成為司法新生再造及民主憲政更上層樓的基石。“陳瑞仁”的這一頁，已成為“中華民國”民主憲政史上最精采、最重要的史頁之一。
社論說，司法懦弱，憲政窳敗，本案進行期間，民眾並不寄希望於“司法”，卻寄希望於“陳瑞仁”。如今，陳瑞仁終能不負民主憲政給他的神聖託付，亦挽救了已瀕解構的司法形象。倘若“國務機要費”又是另一個太百案或台開案，倘若陳瑞仁又是另一個許永欽或曾益盛，誠不知民主憲政及司法體制尚有任何存續下去的價值！
如今，陳水扁夫婦做為貪汙案被告的身分已由司法確定，接下來就是政治處理。我們的建議是：陳水扁應立即主動辭職，並公開宣示他將留在島內接受後續的司法程序。
社論說，細讀起訴書所呈現的真相，非但多數民眾必不能接受陳水扁留任，陳水扁亦應自知已無留任的資格。起訴書不但指陳氏夫婦是貪汙者，每月一至二次以“小信封”裝發票交親信報銷，親信又以“小信封”裝現金回呈吳淑珍，少者幾千元，多者幾十萬元，這類場景，與陳氏夫婦“沒有一毛錢落入自己口袋”的咒誓對照，思之令人作嘔；此外，起訴書更指陳氏夫婦亦是說謊者，甚至出現陳水扁親手拿著三張“甲君”報銷“秘密外交”的偽造單據向檢察官撒謊的場景，致起訴書中多次使用“虛偽陳述”、“純屬虛構”或“移花接木”等詞句，去戳穿陳水扁謊言。民眾不會容忍這樣一名大貪汙者及大說謊者留任，陳水扁這個大貪汙者及大說謊者亦應自知沒有資格留任。
在此可附一筆的是，我們對陳瑞仁的起訴書亦有保留意見。例如，陳瑞仁雖認定陳氏夫婦用發票貪汙了一千四百八十餘萬元，但關於一千一百九十餘萬得自太百禮券等發票的“國務機要費”，陳瑞仁認為是“整數大額”，而不是“零星小額”，於是推定有可能用於“Ｆ案”等“秘密外交”。但陳水扁若要用於“秘密外交”，只須開一“支出證明單”即可，何必蒐集發票報銷？
社論指出，多數民意主張陳水扁應當下台，但陳水扁下不下台卻操在民進黨的手中。民眾不會忘記邱義仁及蘇貞昌所說的：“陳水扁及吳淑珍若涉貪瀆，就應當下台！”陳水扁下台與否，已不是他自己所能決定，而是由民進黨決定；民進黨若要他下台，他就不能不下台；民進黨若繼續挺他，他就會繼續負嵎頑抗，拒不下台。問題是：民進黨繼續挺陳水扁，值得嗎？挺得住嗎？
在昨日“國務機要費”案起訴以前，是陳水扁綁住了民進黨；但自昨日陳氏夫婦被列為共同正犯以後，卻是民進黨必須考慮，要不要將整個黨繼續與陳水扁綁在一起？
社論指出，昨晚民進黨中執會未有結論，儼然暗伏內訌危機。我們很早就提醒過民進黨，萬一到了如今這一天，民進黨最好要有步調一致的行動；倘若民進黨因“挺扁／反扁”而分裂，損害就更難控制。在這個時候，曾說過“扁珍涉貪瀆，扁就下台”的蘇貞昌、邱義仁等人已無迴避餘地，呂游蘇謝“四大天王”亦應齊一步調，共同促成陳水扁主動辭職；只要呂游蘇謝邱等人能齊一步調，不但可能降低民進黨的損害，減少整個社會的痛苦，亦有可能減低陳水扁所受的羞辱。
因此，昨日下午蘇貞昌突然改口說要等到“三審定讞”，著實令人驚異。整個台灣的痛苦能熬到“三審定讞”嗎？民進黨的損害能捱到“三審定讞”嗎？陳水扁夫婦為貪汙共同正犯，必使反貪倒扁的訴求更具正當性，亦將使反貪倒扁的民憤更加激越；陳水扁一天不下台，動盪就一天不會停止；眼看著三次罷免、彈劾、倒閣皆將相繼發動，甚至台聯亦支持三次罷免；一波接著一波的倒扁風潮一定會較過去更嚴重地衝擊民進黨，民進黨的內訌亦將因外界的衝擊而更慘烈。難道就要如此亂到“三審定讞”？
再就民進黨內部來說，陳水扁不下台，必對眼前的北高選舉平添困難；陳水扁若下台，則或有可能爭取選民的同情與補償，一旦出現鐘擺效應，至少可設法穩住高雄市。倘係不此之圖，全黨咬死“三審定讞”的底線，竟然不惜代價地繼續捍衛這名貪汙被告，甚至隨著陳水扁“凍結現行憲法，另制新憲”的魔音起舞，則非但北高選情堪虞，民進黨也恐將真正成了為陳水扁殉葬的兵馬俑。
如今的情勢是：民進黨必須與陳水扁切割，才能救民進黨；民進黨倘不肯自救，則只有留待選民來收拾它了。
社論說，蘇貞昌與呂秀蓮是關鍵角色中的關鍵。蘇貞昌絕對不能吞下“扁珍涉貪瀆，扁就下台”的話；這句話有資格成為蘇貞昌的墓誌銘，唯究竟將是頌詞或是笑譚，全看蘇貞昌在今後幾天的表現。如果蘇貞昌食言，整個民進黨亦就再也不可寄望與期待。至於呂秀蓮，此時是她距“中華民國第一位女總統”最近的時刻，但她卻應有自知之明，她不是民眾心中夠資格的“總統”，也不是民進黨人眼中夠資格的政黨旗手。因此，倘若她能繼任“總統”，雖在名分上佔了優勢，卻應將民進黨及台灣的舵盤另託高明，或許就能因此在歷史上傳為佳話；反之，倘若她權力的貪念太重，則對她自己及整個“國家”恐仍將是一連串的笑話與悲劇。
看本案的起訴書，也許有天理昭昭的欣慰，但更有一種解嚴後十八年民主憲政化作泡影的悲嘆。這是陳水扁夫婦的報應，但更是整個民主憲政的慘痛教訓。台灣已因陳水扁的失德失政付出了太大的代價，現在民進黨應立即促成陳水扁主動下台，不可教台灣為了爭吵陳水扁下不下台，再付出更大、更無謂的代價！ |
