伴隨手機端拼購、短視頻電商日漸火熱，“無貨源電商”模式吸引了不少人投資。然而，一些人交了培訓費後卻直呼被“割韭菜”。調查發現，無貨源網店模式不僅會導致商品質量參差不齊、商標侵權、客戶投訴等問題，一些相關課程培訓還涉嫌虛假宣傳乃至詐騙。
“無貨源電商”模式看似“成本低”，實則“代價高”。“無需自己囤貨、無需拍照美工、無需人脈”，這一串“無需”看似能够為網店經營者節省一大筆開支，實則不然。由於“無貨源電商”模式的網店經營者缺乏對商品來源合法性的審查，所以存在侵權風險。一旦造成侵權，將承擔法律責任，代價著實有點高。另外，該模式看似是天上掉餡餅，但“畫餅者”往往會卷錢跑路，結果“餡餅”變成了“陷阱”。
“躺賺”不可信，“躺贏”不可能。早在2010年左右，隨著第一代電商平台在電腦端口的發展，“無貨源電商”模式就已經存在。2015年之後，各大平台設立了“千人千面”規則，2019年又嚴厲打擊重複鋪貨模式。對不同店鋪之間相似度極高的貨物，只保留信譽度最高的一家，以防止低質的無貨源模式無限擴張。試想一下，如果“無貨源電商”模式能够“躺賺”，培訓方又何必費盡心思大肆宣傳呢？
“無貨源電商”模式再度走紅，值得深思。經過分析，大概有以下幾方面原因：一是手機端拼購、短視頻平台日漸火熱，讓投機者覺得可以大顯身手；二是課程培訓方開展虛假宣傳，打著“零基礎、低成本、月入過萬元”的口號，畫了一張“大餅”；三是一部分人有“躺賺”心理，認為這種模式能够無所不賣，肯定會穩賺不賠；四是這類模式隱蔽性強，且分布分散，監管、排查、處罰的力度還有待加強。
謹防“無貨源電商”模式的陷阱，要有雷霆手段。對於“畫餅”行為，要立即制止；對於“空殼店鋪”，要迅速關閉。治標，更要治本。電商平台要落實審核責任，要求店家提交開店申請時同步提供貨源供應商經營資質證明，若發現供應商資質不全、經營信息存疑等問題，應拒絕店鋪上架申請，同時提醒申請者謹防上當，引導其及時維權。監管部門要強化全流程監管機制，定期實施專項整治行動，依法處罰涉事人員。同時，要加強宣傳引導，幫助公衆煉就火眼金睛，提升防騙免疫力，讓“無貨源電商”模式無從下手。（來源：南方網 作者：郭雪營） |
