8月17日下午，中國作家協會對擬發展的994名新會員進行公示，賈淺淺赫然在列，這讓此前關於她的文學水平的爭議再起高潮。
既然我們是在討論她該不該入選，與其過多地關注她的“文二代”身份，不如就事論事，用作品說話。
對賈淺淺的“屍字頭”詩歌，很多人覺得低俗，是“小學生水平”，也有一些專業人士認為它“晦澀而華麗”“有靈性”。詩歌創作要在多大程度上取悅民意？文藝話語和大衆話語應當是怎樣的關系？
“烏青體”“梨花體”也曾經爭議不斷，但事實證明它們并非沒有可取之處，不宜一棍子打死。不可否認的是，在追求“眼球效應”的傳播環境中，賈淺淺其他風格的作品倒是很少有人讀過，只拿低俗說事，難免以偏概全。
盡管作協回應“均是按照程序進行評審上報”，但這些程序對公衆來說，能見度還比較低。如此一來，敏感的身份和“屎尿屁”詩歌，就成了更容易被“看見”和討論的部分，引發各種猜想。鑒於目前名單還在公示，這就要求作協拿出更有信服力的說明，及時回應公衆的情緒和期待。
對賈淺淺來說，無論最終能不能踏進作協的大門，打鐵還須自身硬，想要走出父親的“光環”，少經歷一些“盛名之重”，還要拿出更經得起檢驗的作品來。（來源：南方日報 作者：高維） |
