8月17日下午，中國作家協會公示2022年會員發展名單，擬發展會員994人。其中，作家賈平凹之女賈淺淺在擬發展會員名單中，引起網友爭議，質疑中國作協的會員入選標准。
如果單看簡歷的話，賈淺淺入選是有成績支撑的。根據公開信息顯示，她是西北大學文學院副教授，曾出版詩集《第一百個夜晚》《行走的海》等，榮獲第二屆陝西青年文學獎。從履歷來說，賈淺淺入圍中國作協會員似乎沒什麼不妥。
問題的關鍵在於，一旦把她的作品攤開看，有些地方卻難以讓公衆信服。比如她的作品裡有些粗俗的意象，普通讀者很難接受；也有些人認為她的詩歌毫無文學性，屬於“回車鍵分行寫作”。當然也有人認為文學自有文學的標准，所謂“詩無達詁”，文學的解讀總是見仁見智的。
但對於賈淺淺來說，相比一般作家她可能還面臨更複雜的局面：她不僅要“證明自己”，而且要“證明只靠自己”。此前有文章認為，“賈平凹的女兒賈淺淺爆紅，背後是各路文學名家和詩人積極為賈淺淺的詩歌撰寫評論，溜須拍馬。”這些是賈淺淺的家學淵源，卻也是讓人疑竇叢生的地方。人們總有種擔心，這是否會變成一種“圈地自萌”——賈淺淺借著賈平凹的“資源”，在文學殿堂裡逐級而上。
當然，這一切都只是輿論的猜測罷了，父女二人事業相繼，也并無不可。不過既然輿論已經提出疑問，當事各方自然也有回應的必要。這也是公示本身的意義，公示其實也是吸納社會意見的過程，提出疑問、解答疑問，也是公示的常規流程。
其實說清楚賈淺淺的創作能力、作品價值恐怕也不難。雖說文學有門檻，但文學不過是大衆文藝的一種，“文學不應該也不可能讓普通民衆無從置喙，文學圈子和廣大讀者當然也可以有效溝通、達成共識。”
所以，借這個機會，把關於賈淺淺身上的疑雲掃清，把入選會員的標准說清楚，將當代文學的評判標准進行一番普及，或許也可以拉近專業文學和普通讀者的距離，不失為一次有意義的互動。（來源：成都商報 成都商報-紅星新聞特約評論員：清波） |
