“一天，他到柏林圖書館……信手翻著一張中英文對照的廣告，是美國紐約什麼‘克萊登法商專門學校’函授班，將來畢業，給予相當於學士、碩士或博士之證書，章程函索即寄。”小說《圍城》中，方鴻漸花30美元購買了一張“克萊登大學”的博士文憑，令人捧腹。
歷史往往有驚人的相似之處。2000年前後，一條來自“愛爾蘭歐洲大學”的廣告介紹，該“大學”通過研討會、講習班和遠程學習，為“成熟的個人和高管提供高級專業課程”，包括碩士和博士課程。2001年，學者陳春花從該校獲得一張工商管理博士文憑。
近日，網紅教授陳春花學歷引起質疑後，北大回應正在調查。但從目前的種種跡象來看，這個所謂的“愛爾蘭歐洲大學”，是一個不折不扣的“野雞大學”。早在2000年，愛爾蘭教育部門就介入調查。2005年，英國媒體揭穿了5所假大學，其中就有“愛爾蘭歐洲大學”。在我國教育部的“教育涉外監管信息網”上，這同樣是一所查不到的學校。但就是這樣一個作坊頒發的文憑，卻成了一些人成名成家的“通行證”，甚至為他們叩開了高等學府的大門。
某種程度上，“陳春花”并不是一個人。在上世紀90年代到2000年初，國內高校開始逐步重視高學歷人才，社會一度產生“學歷崇拜”“海歸崇拜”的現象。有不少人精准預判到了社會需求，利用國內外的信息差，將自己迅速包裝起來。有媒體報道，與陳春花差不多同期，亦即2000年之後頭幾年，有不少高校教授畢業於這所“愛爾蘭歐洲大學”。既然如此，就不妨窮追到底：究竟還有多少“陳春花”？他們敢不敢把自己的簡歷曬出來，接受陽光的曝曬？
另一個頗為譏諷的現象是，這些善於鑽營走捷徑的人，卻更容易比“老實人”獲得世俗意義上的成功。這一次，陳春花之所以引起關注，更多是因為華為與之公開“結怨”，不少網友順藤摸瓜，發現了簡歷上的蹊蹺之處。也許沒有這次網絡輿情，陳春花依然擔任著北京大學國家發展研究院的全職教授，以及華南理工大學工商管理學院的客座教授、博士生導師。而這些學校，無一例外沒能看清那個讀了一年的“野雞大學”，難道，網友比它們更高明嗎？ |
