繼“香菜奶茶”“折耳根奶茶”等網紅飲品紛紛橫空出世後，一款洗衣液瓶造型的奶茶最近接棒走紅網絡。這款“洗衣液奶茶”最早火爆於南京，是一家餐飲店推出的泰式奶茶產品，此後在重慶、廣東等地，也有類似外形的奶茶產品出現。電商平台也來了一波跟風，在淘寶，甚至有商家做起代購，一份超大杯“洗衣液奶茶”售價38元，還不包郵。
在網上搜索這款洗衣液瓶造型的奶茶，發現其外形很像部分洗衣液或者植物營養液。如果這款奶茶和洗衣液放在一起，大人都有可能拿錯，更別說孩子。這對兒童群體是一個潛在的誤導，可能危及兒童身體健康。
有關兒童“誤服××”的例子有過不少。比如上個月，福州多名兒童藥物中毒入院治療，原因是，這些兒童誤服了一款外形像“巧克力”的減肥產品；今年2月，“老人誤將‘網紅清潔劑’當橙汁喂孫子”登上微博熱搜；再如，武漢一女童把藥丸當成“糖果”誤服，最後入院洗胃。
在網友發布的討論中，還有各種各樣因產品包裝、造型帶有迷惑性，從而造成家人尤其是孩子誤食的情況出現：唇膏被包裝成糖果模樣，身體乳外盒似水果糖盒子，卸妝水的瓶子像果汁瓶，兒童藥品的外包裝像小零食……
無創新，不發展。產品外包裝、外形設計是可以且應該創新的。但創新要有起碼的底綫，必須承擔一定的公共責任，不能給消費者哪怕只是個別消費群體造成誤導，埋藏安全隱患。
我國產品質量法第27條規定，產品或者其包裝上的標識必須真實，對使用不當，容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標志或者中文警示說明。
但即便這款產品包裝上增加了警示標志或者中文警示說明，也未必能確保兒童不會誤服洗衣液。因為有的兒童不識字或識字不多，未必認識理解警示說明；有的孩子即便識字多，也未必認真閱讀了解警示說明。其實，增加警示說明主要是警示家長，對兒童警示作用很有限。
筆者以為，所有日常用品外形設計都應該有科學的“護童標准”，即不能對兒童群體造成誤導、誤用。其一，食品類產品外形和包裝，不能與其它有健康危害的產品相近或相似，如奶茶外形不能與洗衣液相似。其二，其它對兒童健康有危害的產品外形也不能與食品外形相似，如減肥藥不能模仿巧克力設計。
當然，面對種種包裝陷阱，要防止兒童誤服有危害的產品，更需家長們真正提升“護童意識”。（來源：金羊網 作者：馮海寧） |
