繼“香菜奶茶”“折耳根奶茶”等網紅飲品紛紛橫空出世後，一款洗衣液瓶造型的奶茶最近接棒走紅網絡。有人覺得新奇，向周圍朋友推薦；也有網友質疑，這種造型的奶茶會不會誤導孩子，增加兒童誤食家中洗衣液的風險。
近兩年，飲品店的類型或者飲品類型不斷出新，大街上各式飲品店的蹤影漸多。面對激烈競爭，一些奶茶店開始內卷，於是在口味、品種上玩花樣。有的推出“香菜奶茶”“折耳根奶茶”等奇葩美食，讓喜歡者歡呼，令厭惡者沉默。不過，這尚屬口味爭議，頂多敬而遠之罷了。有些暗黑美食因為造型出位。比如，杭州一家飯店有一款名為“焦糖巧克力肥皂+慕斯星空斑斕奶昔”的甜品，看起來超級逼真的一塊肥皂，這個造型著實讓人上頭。當然，味道并沒有那麼“暗黑”，據說口感綿密絲滑，甜而不膩。而南京一家餐飲店推出的“洗衣液奶茶”容器外形酷似洗衣液，內裡是泰式奶茶的飲品，18元一桶（500ml）。由於其包裝既有新意又好玩，符合年輕人獵奇的心理，這樣的營銷模式也得到了其他商家的效仿，此後在重慶、廣東等地也有類似外形的奶茶產品出現。
洗衣液奶茶走紅，爭議跟著來了，如上所述，“香菜奶茶”“折耳根奶茶”等奇葩美食，尚屬口味爭議，不喜歡可以不買不吃，而狀如肥皂和洗衣液的美食則不同，會不會誤導孩子誤食真的肥皂和洗衣液？“孩子還沒有判斷力的時候，看到有人拿著類似洗衣液包裝的罐子喝，會覺得洗衣液是好喝的。”有網友稱，“設計沒有標准，但是有道德底綫”，更有網友擔心，“以後要是搞農藥瓶出來就麻煩了”。也有網友認為擔心孩子誤食有些多餘，即便擔心也應該對孩子多加提醒教育。“想多了，現在水果味的洗發水多了去了，怎麼沒人投訴當飲料喝了。”這恐怕是把因果邏輯搞反了。教育提醒很必要，可是教育總有不到位的地方。這類容易誤導孩子的東西應及時盡早地排除。至於店家稱，截至目前還沒有收到任何投訴，也沒有聽說有小孩誤食洗衣液的情況。這種說法不足為憑，難道非要等悲劇發生了，再去解決嗎，不應該防患於未然嗎？
而網友的擔心并非多餘，是有法律依據的。有律師稱，依據《中華人民共和國產品質量法》第27條規定，產品或者其包裝上的標識必須真實，同時對使用不當，容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標志或者中文警示說明。這種奶茶容器的外形與洗衣液極其相似，卻有可食用或不可食用之根本性區分，故依法應當有警示標志或者中文警示說明。消費者如果因此受到人身、財產安全方面的損害，可依據《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定要求生產商、經營者承擔相應的賠償責任。
洗衣液奶茶走紅，是創新還是嘩衆取寵，是有分歧爭議的。無論如何，博眼球都要有個度，不能因為沒有發生誤食現象，就放任安全隱患存在，有關部門最好跟進調查一下。（來源：天津網 作者：宋學敏） |
