5月13日，國家市場監督管理總局對外公布：依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。
消息甫出，全網震動。隨後，“苦知網久矣”的青年學子、高等院校、科研機構各種吐槽、控訴不絕於耳。如果不是此番“控訴”，普通人還真不知道“普通高校每年向知網納貢數百萬，中科院上交上千萬，大學生一次查重數百元”的真相。
無疑，知網之所以成為千夫指的對象，與它多年來形成的“知霸”地位和運作模式緊密相關。知網的套路大致如此——與各類期刊、高校簽訂獨家協議，限制它們與其他第三方學術文獻數據庫服務平台合作，鎖定上游優質學術資源。同時，通過低價收錄、高價出售“兩頭通吃”的方式獲取超高利潤。
知識經濟的時代，人們對知識有價、知識致富并無異議。然而，知識的傳播和使用具有其特有的普惠和公益性質。普惠和公益的行業，變成了一個暴利的公司，卻是人們不願看到的事實。面對知網的“霸淩”，連中科院和不少著名高校都不堪重負，而在不少“書生”的眼裡，知網“真不是個東西”，但又徒喚奈何！
從大方面來說，對於一個致力於民族複興的國家而言，知識的傳播和滋養對民族整體素質的提升是何等重要！這種人為制造知識傳播屏障壁壘的做法必須遏制。
知網的所作所為，不僅是對天下學問人的敲詐，更是對文化傳承、學術創新的戕害。
有關部門對知網是否存在壟斷尚在調查中，但是“強買強賣”的事實卻是明白無誤。接受調查中的知網發布公告稱：堅決支持，全力配合，“將以此次調查為契機，深刻自省，全面自查，徹底整改”。但是，人們對“整改”後的知網和公共學術成果共享機制難免憂慮。人們普遍期待的是，對於糧食、能源這樣的關乎國計民生的行業能予以“保護”地位，對於博物館、文化館一類的機構施行免費開放的政策，那麼對於這樣一個重要的“學術民生工程”能不能加大政策幹預的力度，同樣做到普惠共享？（來源：湖南日報•新湖南客戶端 湖南日報全媒體評論員：朱永華） |
