5月13日，國家市場監管總局發布消息稱，近日，市場監管總局根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。知網也發布公告稱，堅決支持，全力配合立案調查，將以此次調查為契機，深刻自省，全面自查，徹底整改。
最近幾年，知網頻頻成為輿論關注焦點：退休教授趙德馨維權獲賠70多萬元，知網敗訴後轉身就將趙教授的論文全部下架，盡顯壟斷者的傲慢；不久前，“中科院停用知網事件”再次將知網低價甚至免費收錄學術論文，卻對科研機構和高校師生有償使用并不斷提高價格的做法，推向風口浪尖。
知網是否涉嫌壟斷行為？市場監管總局“立案調查”，說明知網已經達到反壟斷調查的立案標准，相關部門已經掌握其涉嫌實施壟斷行為的初步證據。具有市場支配地位的知網，涉嫌濫用市場支配地位謀求壟斷暴利，近乎實錘。
知網作為基礎性知識平台，卻絲毫都不尊重知識，這是一個異常詭異的現象。在知網的運營模式裡，大量論文作者從來不是核心資源，恰恰相反，他們貌似都是可有可無的存在，不配擁有著作權，不配獲得合理報酬，只能“被同意”讓其免費使用。如果你膽敢較真，且打贏了官司，知網就會删除你的文章，以終結學術傳播來實施“懲罰”。
基於知網事實上的壟斷地位，作者變得非常弱勢。學者在向期刊投稿時，會被要求授權知網使用，碩士、博士提交畢業論文時，也會簽訂《關於論文使用授權的說明》授權知網。哪怕下載自己的文章都要給知網付費，文章作者卻大多不敢主動維權，“因為他們還要靠中國知網來評職稱或擴大自己的影響力，很多考核要依賴知網”。
凡壟斷總易被濫用，學術資源壟斷亦不例外。下載文章和論文查重，知網收費越來越貴。一邊是幾乎免費拿來的文章，一邊卻在昂貴對外出售，知網在“學術生意”中大發其財。據同方股份有限公司公開的年度報告，同方知網2020年主營業務收入超11億元，淨利潤超1.9億元，毛利率高達53.93%。 |
