這幾天，西湖邊的7棵柳樹頻頻登上熱搜，引發關注。在7顆柳樹被換成月季引發質疑後，杭州西湖風景名勝區管委會11日晚作出回應：這7棵柳樹已生長在懸鈴木樹冠下面，長期得不到充足的光照，老化、空洞、“駝背”和傾斜現象嚴重，因此被遷移，將挑選高度不高、造型優美的柳樹進行補種。根據5月13日一早的消息，西湖沿湖7棵柳樹已補植完成。
因為樹的問題引發輿情，早已經不是第一次了。遠有南京梧桐樹事件引發的護綠行動，近有成都桂花樹、廣州榕樹被砍伐引發的風波，都是前車之鑒。這次的西湖移柳風波，再次給相關管理方以警示，一草一木，事關公共就絕非小事。
在這些案例中，這些樹都是當地有代表性的樹木，市民對其有著特殊的情感，城市與其有著深刻的勾連，代表著城市的文化底蘊和歷史沉澱。有網友說，“西湖沒有柳樹，就像炒菜沒有放鹽”。蘇白兩堤，楊柳依依，說柳樹是西湖的靈魂，毫不為過。
從改造前的照片來看，被遷移的7棵柳樹確實是“弱柳扶風”，長勢堪憂，風景區的改造不無道理。那質疑從何而來？其實最主要還是程序問題。正如杭州西湖風景名勝區管委會在情況說明中所說，“西湖是大家的”，因此在對其相關的自然文化景觀進行改造或保護提升時，有必要問問大家的意見和建議。
病柳要不要移？移走後用什麼景觀代替？如果改造前，通過媒體平台來一場公共討論或者向社會征求意見，至少提前向社會告知，就不會出現市民發現後的情緒爆發了。如果把樹僅僅看作是樹，風景區的做法沒錯，但如果看到這些柳樹代表的公共意義和歷史文化價值，就能够理解公衆的情緒并非小題大做了。
事實上，一直以來，我們對歷史文化性的東西不是保護得太多，而是太少了。公衆保護意識的覺醒，為保護而發聲的自覺，恰是今天應該珍視的現象。杭州西湖風景名勝區管委會積極回應，也算亡羊補牢，猶未為晚。希望更多的地方能够以此為鑒，在歷史文化保護上，多想一層，多問一句，多走一步。若非如此，失去的，就會永遠失去了。（來源：海報新聞 作者：時敢當） |
