1月10日，江歌母親江秋蓮起訴劉鑫（已改名為劉某曦）侵犯江歌生命權糾紛案宣判，劉某曦被判賠償江歌母親69.6萬元。
“江歌案”并沒有因為時間的流逝而被人們所遺忘。無論時間過去多久，人們不會忘記一個名為江歌的女孩，無辜慘死於一個行凶者刀下。
行凶者已經受到法律的制裁。但是人們不會忘記，除了凶手之外，另一個當事人劉鑫的醜陋表演。劉鑫現已改名劉某曦。不敢行走於陽光之下，那是因為內心陰暗得無以複加，無法直面陽光的照射，改名也不過是自欺欺人罷了。
法院審理認為，劉某曦作為江歌的好友和被救助者，在面臨不法侵害的危險之時，為求自保而置他人的生命安全於不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害，具有明顯過錯。
“劉某曦在事發後發表刺激性言論，進一步傷害了江秋蓮的情感”——看官，這是法院審理認定的事實，人性中自私、冷漠、忘恩負義等負面因子在這個個案中凸顯得淋漓盡致，讓人起一身雞皮。
如果人人都像劉某曦這樣為人處事，公序良俗將不複存焉，互信互助從何談起，“他人就是地獄”將在現實中上演，想象一下，那將是一個多麼可怕的景象！
害怕被傷害，這是人的本能。但害怕被傷害不能以傷害他人為前提。事後對江歌的母親施以各種語言暴力，更凸顯了劉某曦的冷血。某種程度上，劉某曦的所作所為，其惡有甚於行凶者。凶手用利刃殺人，劉某曦則用其恬不知恥的言行，突破了人們關於人性可以卑劣到何種程度的最低想象。
在這樣一個現實版農夫和蛇的故事裡，善良的江歌付出了生命的代價，而苟活者依然狺狺狂吠，這讓人無比心痛。盡管法律無法進一步追索其刑事責任，但在道德層面上，恥辱兩字將由大衆寫在她的墓志銘上。（來源：羊城晚報•羊城派 羊城晚報評論員：林如敏） |
