近日，陝西渭南市潼關縣“潼關肉夾饃”陷入商標糾紛。據報道，河南幾十家小吃店的商戶集體求助，稱店鋪招牌上的肉夾饃前帶了“潼關”兩字，就被“潼關肉夾饃協會”告了，要賠償3萬元至5萬元不等；若想繼續使用“潼關肉夾饃”商標，需繳納99800元。經記者調查，潼關肉夾饃協會已起訴全國多個被指使用該商標的店鋪，近幾個月內有210個開庭公告。被起訴的小吃店分布全國各地，如河南焦作、浙江杭州、廣東佛山等。
在引發輿論質疑後，11月24日，潼關縣宣傳部門表示，已關注到此事，目前正在處理中。潼關肉夾饃協會工作人員此前接受采訪時則稱：“我們并不是強行要求說是您這邊要什麼賠償或是啥，我們起訴是希望所有做這個的能加入協會，咱們共同發展這個品牌。”但按照該協會要求，這些鋪子若想入會就要繳大額會費，不想加入就得付上萬賠償；協會坐地收錢的目的再明顯不過，保護品牌的初衷又從何體現？
算盤打得再好，也不能彈出法律的框。商標法的基本原則是“注册在先”，據記者調查，該協會確實在2014年4月14日申請注册了“潼關肉夾饃”商標，但該商標類型為集體商標。律師表示，“潼關肉夾饃”含有地名，地名多是地理標志的含義，注册商標專用權人無權禁止他人正當使用；如果行業協會利用特權強迫商家繳納高額會費，或者限制一部分商家入會成為會員，是不合法的。潼關肉夾饃協會起訴全國多家店鋪，乍一看是有法律撑腰的維權之舉，實際是經不住法律推敲的一曲“鬧劇”。
相似的劇情剛剛上演一次。河南焦作一些使用“逍遙鎮胡辣湯”招牌的商戶，突然被“西華縣逍遙鎮胡辣湯協會”起訴商標侵權，要麼支付賠償，要麼每年繳納會費，接受協會統一管理。輿論發酵後，“逍遙鎮胡辣湯協會”宣布暫停維權。一個個小吃店，無非是靠著勞動力和做飯的手藝賺點生計，何以頻頻遭遇“收割”；一個個小吃協會，本應引領業內良好的經營秩序，哪來這麼大的“胃口”？要是按照這些協會的思路，蘭州拉面、揚州炒飯、杭州包子店，會不會有相同的遭遇？
商標不是斂財的工具，割韭菜般的維權，顯然與商標法的立法目的背道而馳。美味佳肴能够家喻戶曉，是衆多商戶傳承烹飪出來的，是各地食客用心品味出來的。以協會的名義“收費”，只能給這些美味增添完全不搭的異味。（來源：北京晚報 記者：辛音） |
