近日，一檔民生節目主持人動態#小莉哭了#登上熱搜，該媒體連發9期節目，參與調解，可雙方僵持不下，沒能化解矛盾，小莉因此捂臉痛哭。
事情原委很簡單，河南安陽一年近80歲的老人在小區遛彎時，被兩只大型犬咬傷。面對監控證據等鐵一般的事實，當時明明在場的狗主人卻矢口否認，不僅拒絕道歉，還始終避而不見。
衆目睽睽，鐵證如山。主人耍賴，部門推諉。狗咬人最引發衆怒的是，狗仗人勢，人仗權勢。
一件看似不大的小事，要不是輿論不依不饒小事化大，恐怕哭死小莉也解決不了。
學新聞的人常常被“狗咬人”的新聞代入。老師會告訴學生，狗咬人不是新聞。養犬傷人，道歉賠償認罰。
而整件事暴露出基層一個尷尬的現實：天經地義之事，於王某稍有權力的人看來，成了冒犯；於相關辦事部門而言，成了麻煩。
小事化大。問題的最終解決得益於媒體的曝光，主持人小莉哭上熱搜引起公憤，解決矛盾的通道疑似被權力堵截，於是引起圍觀者的共鳴，激起網友樸素的正義感。
輿論壓力之下，挖出涉事狗主人王某為公職人員，此後被暫停公職，并向受害人道歉。表面看結果大快人心，但細思極恐，不可複制。
媒體曝光看上去高效，卻成本極高。若事事如此，才能持久地保障更多的人，恐怕再多的小莉，再多的社會資源都無以為繼。 |
