隨著Facebook宣布正式改名為“Meta”，迅速躥紅的“元宇宙”概念再次掀起關注熱潮。大熱之下，元宇宙是“風口”還是“虎口”？應如何理性看待“元宇宙”？這些問題值得認真思考。
“元宇宙”概念躥紅，仿佛一夜之間，“元宇宙”就站在了時代“風口”，帶動了相關概念股的漲勢。“元宇宙”不是一個新鮮詞語，最早來自於1992年美國作家尼爾•斯蒂芬森出版的科幻小說《雪崩》中創造的合成詞（meta+universe）。此次Facebook首席執行官馬克•扎克伯格宣布Facebook正式更名為“Meta”，“Meta”一詞正是取自“Metaverse”的前綴。借時代風雲人物之口及當下的未來概念技術熱潮，這才讓“元宇宙”的風頭一時無兩。
正如尼爾•斯蒂芬森在小說《雪崩》中所描述的“元宇宙”，人只要戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能够以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。“元宇宙”區別於當前的現實世界，目前來看還只是人們對未來世界的一種設想，在“元宇宙”時代，虛擬世界與現實世界的邊界進一步模糊。需要VR（虛擬現實）、AR（增強現實）技術，以及大數據、傳輸技術、邊緣計算、雲計算、圖形計算、AI（人工智能）等前沿技術作為支撑，讓虛擬世界變得更有“真實感”。現在來看，這些前沿技術發展距離“元宇宙”還很遙遠。
盡管如此，資本市場卻率先反應，一些人聞風而動，把“元宇宙”當成“風口”，紛紛入場投資，帶動了相關概念股應聲而漲。這其中不乏“敢吃第一只螃蟹”的人，但也有人急功近利，想以“元宇宙”噱頭，將高科技概念當成傳銷工具，從中獲利。
類似做法近年來一直反複出現。比如科學家在量子通信領域取得重大突破之後，很快就有不少不法商家推出以量子科技概念包裝的產品。再如利用科技熱詞區塊鏈來借機炒作，或炒高幣值“割韭菜”，或以“虛擬幣”之名行“傳銷幣”之實。這也導致詐騙案件接連發生，嚴重損害了廣大消費者權益。
所以，對於元宇宙概念，要謹防過度炒作，要防“風口”變成投資者的“虎口”、騙子的“入口”。投資者需要理性下注“元宇宙”相關概念，要能看清背後存在的潛在風險，不妨讓“子彈多飛一會兒”，謹防“元宇宙”重蹈區塊鏈泡沫的覆轍。監管部門不能袖手旁觀，要能適當幹預，對於趁機渾水摸魚的不法分子，要能依法加大懲治力度，增加違法成本。
要引導“元宇宙”相關產業規範發展、健康發展，讓“元宇宙”等高科技概念能够真正為時代所用，於時代有益，而不至於變成騙子的斂財工具，成了一戳就破的投資“泡沫”。（來源：北京青年報 作者：常德） |
