“大清早停水停電，家裡一滴水沒有，孩子飯沒法做，馬桶也衝不了。”“一家三天沒洗臉洗頭洗澡了。”“正在家上網課，時不時停電斷網，沒法上學了。”連日以來，東北多地對民用電力“拉閘限電”，給民衆生活造成了種種不便。在網上，衆多受到限電影響的網民現身說法，讓相關情況得到了全國性的關注與重視。一方面，公衆對本輪限電背後的原因議論紛紛，其中有一些不理解的情緒；另一方面，一些地方在限電過程中信息傳達的不准確、不通暢，讓居民家庭乃至醫院等公共場所措手不及，也引發了不小的爭議。
9月27日，面對“拉閘限電”對民生造成的影響，國家電網公司回應稱：針對當前供電形勢，將綜合施策、多措并舉，全力以赴打好電力保供攻堅戰，保障基本民生用電需求，最大可能避免出現拉閘限電情況，堅決守住民生、發展和安全底綫。作為統管全國26個省市電力供應工作的特大型骨幹國企，國家電網的表態，既表明當前電力供應工作受供電形勢所限，需要“保供攻堅”，也展現出了重視民生保障的態度，切實回應了“拉閘限電”這一民生“痛點”。
在電力系統“保供攻堅”的大背景下，不論是東北還是其他地區，都在不同程度上面臨著“開源節流”的壓力。對一些地方而言，通過限制用電的方式維護用電秩序穩定，確實是不得已而為之。對此，只要將其中利害解釋清楚，公衆并非不能理解有關部門的難處。與此同時，有關部門在制訂有序用電方案時，也應多多換位思考，為民衆的正常生活考慮。盡可能在保障基本民生用電需求的前提下完成限電目標，這既有助於獲得公衆理解，也能讓保供攻堅工作更順利地開展。
在實際執行層面，各地電網系統制定有序用電方案，不可避免地要面對“誰優先、誰受限”的關鍵抉擇。在做出決策時，民生、發展和安全底綫理應被置於最重要的位置上。具體而言，民用電力供應尤其是涉及基本民生保障和應急管理的用電需求，理應在用電序列中有更高的優先級。能通過其他方式解決問題，就不要把民用電力牽扯進來。退一步講，即便形勢緊迫，不得不對民用電力加以限制，有關部門也應如國家電網所言，最大可能避免“拉閘限電”這種“一刀切”式的停電，以防對民衆生活造成過大衝擊。
對民衆而言，單純的停電并不可怕，可怕的是無預警、無期限、無計劃的停電。換句話說，只要有關部門能够在限電時提前做好通知工作與應急預案，協調好停電的區域與期限，避免公共設施停轉或居民家庭長時間缺電，便不至於對民生造成太嚴重的影響。對此，各地電網系統還當多聽聽民衆的聲音，從已經發生的情況中汲取經驗，從而在未來更好地開展相關工作。
讓有序用電對民生的影響最小化，既需要事前做好規劃，也需要事後做好溝通，兩者缺一不可。妥善、完備的規劃，可以從源頭為民衆避免不便，及時、有效的溝通，則有助於緩衝限電帶來的衝擊。衷心希望類似問題在未來能不再發生，國家也必然能够打好這場“電力保供攻堅戰”。（來源：中國青年報客戶端 作者：楊鑫宇） |
