江南布衣童裝不當圖案事件仍在發酵。雖然涉事童裝品牌jnby by JNBY官微發表了致歉聲明，但網友認為其避重就輕。在一些社交媒體上，甚至出現了網友將自己購買的服裝照片貼出來，請其他網友鑒定是否存在問題的情況。媒體調查發現，這家宣稱以“設計主導型零售模式”、曾被部分粉絲稱為“國貨之光”的品牌，不僅設計師在集團占比僅為個位數，還頻頻陷入抄襲質疑。
這次江南布衣童裝品牌引發衆怒的起因，是其部分產品被網友發現有暴力、陰暗、甚至帶有種族歧視、地獄、撒旦等“邪典風”圖案，一些甚至還印有諸如“Welcome to hell(歡迎來到地獄)”“let me touch you(讓我摸摸你)”等不適合兒童的文字內容。
公開資料顯示，該品牌發布於2011年，品牌理念是“Free imagination（自由想象）”。產品設計有個性、富有想象力是好，但兒童服裝上的圖案和文字內容出現“兒童不適”的傾向，這恐怕就逾越了個性與想象力的合理邊界。從網友的反饋看，部分圖案和文字內容引發爭議，確實不算上綱上綫。且有網友指出，早在2017年江南布衣女童裝就因不當圖案遭遇投訴，但因為未像這次一樣引發大的關注就不了了之。這次徹底觸動輿論，由此給企業形象帶來的影響可想而知，僅僅是下架一些問題產品，恐怕無法止損，也無法給消費者一個滿意的交代。
一家被稱為“國貨之光”的知名服裝品牌，為何會長期堅持如此具有爭議的設計風格，目前尚沒有確切的解釋。但是，媒體梳理發現，其創始人曾公開表示，該品牌的設計師“只有四個”。且財報顯示，相比於五年前，整個江南布衣品牌的服裝設計費遭遇腰斬。此外，近些年，江南布衣還頻頻被曝出疑似抄襲事件。那麼，設計風格“翻車”是不是也與這些因素有關，不免讓人聯想。可以確定的是，這一狀況在很大程度刺破了該品牌的神話——其在設計上的重視和投入，遠沒有看起來的那麼光鮮。這一點，或許也啓示一部分消費者，不必迷信某一品牌。
在競爭激烈的服裝市場，一家企業能够做到“國貨之光”的程度，確實不容易。但是，再大的品牌最終還是得經受市場的檢驗。若以為做大了就可以不愛惜羽毛了，遲早會出事。這次事件，結合其此前的種種表現，似乎也并非偶然。究其原因，很難說僅僅只是設計師理念問題，企業的經營理念或更需要得到重新審視。
截至9月24日收盤，江南布衣股價當日大跌超13%，近5日跌幅超14.3%。這是來自資本市場的直接懲罰，而在更長遠的角度，消費者用腳投票，則可能是更大的“報複”。此事的發生，應該對其他品牌也是一次深刻的教育。當然，此事背後是否還有其他內幕，是否涉及違法，相關監管部門或也應該排查。（來源：光明網 作者：朱昌俊） |
