“先是違建、後又搬移，3億多元就這樣浪費了”……近日，湖北巨型關公像遷址工作啓動，拆遷費用總計為1.55億元。而據媒體報道，該項目當初投入造價即達1.7億餘元。無論建還是拆，巨型關公像項目均備受爭議。
古有“關公大意失荊州”，今有“荊州大意失關公”。一建一拆之間，3億多元就這樣沒了，實在讓人咂舌。它以確切的數字警示全社會，形象工程的貽害到底有多大；也再次為“勞民傷財”添加了一個沉重的注腳。
根據此前通報，這座曾被當地重點打造的巨型關公像，涉及“多宗罪”。比如，破壞歷史古城“風貌和歷史文脈”；又如，涉嫌違規上馬，被當地城管部門責令整改。可見，看似“高大上”的巨型關公像，自一開始就是“帶病”而建。它的下場，或早就埋下伏筆。
也有不少聲音質疑，既然違建已是事實，且拆除費用如此高昂，難道一定非拆不可？留下它作為“恥辱柱”警示後人，是否也別具意義？這當然也值得相關方面慎重考慮。
然而，無論如何都不能回避一個更重要的事實，那就是理應有人為違建買單。總不能讓這筆巨大的違建成本，完全由當地民衆來承擔，那樣不僅有悖於法紀，更讓人對相關方面能否真正吸取教訓不敢樂觀。依法依規嚴肅追責這一步，決不能少。
要知道，如此明晃晃的形象工程，即便被相關部門明確為“違法建設”也擋不住其繼續野蠻生長，這背後到底是什麼力量在背書？已有的管理規則和程序，為何又未能發揮應有的制約作用？這些疑問號都應該被拉直。否則，公關像之後，我們還可能看到更多的形象工程和勞民傷財的權力意志產物。
一句話，巨型關公像在違法建設的疑雲中建成，不應該再在不明不白中被拆除。我們應該切實深思——該如何確保不複制出下一座“關公像”？又如何避免“哀之而不鑒之”？關公像不語，我們沒有理由對此沉默，更不能患上“健忘症”。（來源：深圳特區報 作者：朱昌俊） |
