這兩天，作家紫金陳在寧波市鄞州區仁醫堂中醫醫院就診後維權一事，引發網絡關注。5月30日下午，當地衛健部門通報，認定該醫生存在知情未告知的不規範行為、存在誇大宣傳醫療效果、過度收費問題。根據相關規定，作出對該醫院罰款3.5萬元、當事醫生唐某暫停執業資格三個月的決定。
從當事人爆料，到引發網絡關注，再到官方介入調查、給出初步結果和處理，這一切都還挺正常的。這次，寧波有關方面的反應速度和處理力度，也可圈可點。
但是，紫金陳隨後發了一條微博，其內容所指讓人不吐不快：“看到一些人的話，解釋一下，我也許利用了影響力維權，但我沒有任何經濟訴求……假如後續有退款或賠償，我自己另外掏錢，翻倍，200%捐給慈善機構，立貼為證。”
紫金陳放棄退款或賠償，并表示願意翻倍捐出，這當然是錦上添花的事情。但是指摘名人利用影響力維權，卻毫無道理可言。本來應該堂堂正正索要的賠償，反而覺得不好意思了，這其實大可不必。
如果一個人的影響力，可以幫助他更快、更有效地維權，為什麼不能使用這份影響力呢？只要維護的是正當的、合法的權益，這就沒毛病。更何況，出了醫療事故進行合理的索賠，這是法律賦予的權利，跟道德壓根就沒關系。
名氣、地位、影響力，這只是一個權益人的附加值，而不是什麼原罪。
換句話說，因為是名人，維權時就要刻意收斂、要事先考慮把影響控制在一定範圍內嗎？他們沒有這個義務，對於社會和大衆來說，也沒這個必要。
相反，我們不僅要允許名人利用自己的影響力，來做有益於自己的事情，還要鼓勵他們利用自己的影響力，做有益於社會的事情。 |
