5月8日，全國網友的目光幾乎都聚焦了杭州野生動物園三只出逃的豹子身上。然而，當官方消息發布，大衆捋清時間綫後，一個真相卻浮現出來：這則消息被瞞報了。
按照網上發布的信息，早在5月6號，杭州西湖區轉塘街道就已經有村民目擊豹子并報警；5月7日，富陽區銀湖街道某小區又有市民報警，然而在此期間杭州野生動物世界一直否認有豹子出逃。直到5月8日，該動物世界才正式“官宣”這一消息并在下午發布致歉聲明，稱“因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱，擔心事件公布會引起恐慌，未及時公布有關信息。”
——這致歉“理由”實在不能成為理由。首先，在一個人口密集的城市，有三只猛獸出逃，無疑對公衆安全是不小的威脅。然而在這時，野生動物世界居然置這些於不顧，第一時間考慮的不是通知大衆注意防範，而是以“怕引發恐慌為由”瞞報信息。那麼請問，“恐慌”和公衆安全哪個更重要？動物世界所聲稱的“恐慌”又究竟能帶來何種危害？
而強調“考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱”的理由也實屬有意弱化，在國內金錢豹攻擊人畜的新聞已不止一次兩次，2006年《東南快報》就曾報道過《幼年金錢豹入村中覓食5歲男童險命喪豹口》；2013年《大河報》也曾報道過《金錢豹襲擊河南濟源農家，牲畜1死3傷》的新聞。即便此次出逃的是三只幼年金錢豹，看視頻身長也有1米，其凶猛程度肯定遠勝於那些大型犬，作為官方是如何能說出“攻擊性較弱”這樣不負責任的話來的？
觀此次信息發布的過程，從6號有市民報警，到8號杭州野生動物世界官方微信和杭州富陽區官方微博“富陽發布”發出權威通報，間隔了兩天的時間。縱然有杭州野生動物世界的瞞報，相關部門也應當反思這期間核實和管理的漏洞，以及是否存在同樣的“瞞報”“延報”問題。根據杭州市政府網站2019年9月30日發布的《杭州市政府信息公開發布機制（試行）》，對於“突發性公共事件”的預警信息應當及時發布。現在看來，這一跨度兩天“信息”發布已“晚了三秋”。
據“富陽發布”，目前杭州野生動物世界已被責令關閉園區，進行停業整頓，全面梳理安全隱患，野生動物世界主要負責人已被控制。那麼接下來，希望有關部門能盡快查清動物出逃和信息瞞報的原因和責任，給公衆一個交代。無論何時，及時有效的信息公開都是消除恐慌，及時建立有效應對的最好方式，但很明顯，此次杭州富陽區“金錢豹出逃”事件中，這一本該及時科學規範進行的流程被人為“慢放”甚至“暫停”，值得深刻反思。（來源：齊魯晚報齊魯壹點官方帳號 齊魯晚報•齊魯壹點評論員：孔雨童） |
