近日，四川成都某快遞網點的“寵物盲盒”事件引發人們的關注。據報道，涉事網點共發現了160餘只貓狗，其中已有多只死亡，還有一些寵物感染了傳染病。快遞網店周邊的商戶表示，涉事快遞網點曾長期接受活體動物并發出。目前，涉事快遞公司已通報稱這批動物系網點違規攬收，已對網點實施暫停快遞攬收業務等處置措施。
被快遞的貓狗是否真的是以“寵物盲盒”形式進行銷售，目前還沒有確切信息披露。參與救助寵物的志願者表示，發貨方是當地一家寵物店。買家在網上下單以後，賣家再以快遞的方式發貨，這種互聯網寵物銷售與人們熟悉的普通網購似乎并無不同。網購寵物看似方便，實則隱患重重，再次揭開了日益龐大的寵物經濟的隱秘一角。
有數據顯示，國內寵物經濟的規模已達到千億元級別，而且還在持續增長中。目前，城市居民對寵物的需求越來越大，可是因為政策、市場等因素的限制，他們很少從綫下渠道獲得寵物，互聯網就成了買賣寵物的重要渠道。在電商平台搜索相關寵物的品種，立刻能得到琳琅滿目的“商品展示”。
寵物具有商品屬性，但不代表就可以將其視為普通商品，其交易環節若缺乏引導和管理，就會產生各種社會問題。比如，寵物一旦被主人丟棄，就變成了流浪貓狗，給城市公共安全、環境造成危害，而且也有悖於動物保護的精神。而且，寵物在交易環節也存在特殊需求，比如活體運輸需要通過合法合規的方式，依法接受動物檢疫。以上問題，現有的市場機制和監管措施考慮并不周全。
因此，成都這起事件表面上暴露出寵物運輸不規範、不妥當的問題，實際上則引出了對寵物市場現狀的反思。不光是違規運輸寵物的快遞企業，銷售商家以至購買寵物的用戶，都要為此承擔一定責任。商家是否盡到了銷售義務，選擇安全、合規的運輸渠道？用戶是否為養寵做了充分准備？是否存在購買“寵物盲盒”這種極其不負責任的做法？這些問題都需要進一步厘清。
正如前文所述，當下很多養寵者獲得寵物的方式是商業購買，這在助推寵物市場規模和寵物的“身價”水漲船高的同時，也讓養寵行為發生了異化。在一些買家眼裡，寵物似乎只是一種玩物，如果不滿意了仿佛可以“用後即棄”。這樣的寵物市場越大，對社會管理提出的挑戰也越大，而這對營造全社會愛護動物的氛圍毫無裨益。
在許多養寵文化成熟的國家，早已實現了領養替代購買的寵物流通機制。領養人只有證明自己具備充實的領養條件和能力，才能領養到寵物，有的還要接受定期回訪。免費領養抑制了不理性的寵物消費，也為真正愛護寵物的人開辟了可持續的養寵途徑。也只有通過這樣的方式，寵物才不是待價而沽的商品，而是具有溫度的人類伴侶。（來源：光明網 作者：王鐘的） |
