5月3日，中通快遞成都荷花池網點違規寄遞狗、貓等活體動物事件被媒體曝光，在輿論的強烈質疑下，這一事件的調查核實與處理快速推進。中通快遞很快做出了回應，并向公衆致歉。5月4日，中通快遞公布了三項整改措施，包括涉事網點暫停快遞攬收業務，相關負責人停職檢查，扣除其全年績效獎金，以及展開專項培訓。成都郵政監管部門也已介入調查此事。
違規郵寄活物在我國不是第一次發生，相關的事故報道已是屢見不鮮。而近兩年“寵物盲盒”的興起，給活體郵寄治理更是帶來更大挑戰。
在此類事件中，違規收件的快遞公司承擔相應的責任是確定無疑的，但售賣、托運的寵物店面以及相關電商平台，同樣難辭其咎。也因此，從產業鏈上下游去整治動物活體郵寄，應當是應然的治理路徑。
首先對售賣寵物的店鋪來說，寄送的活物是不是有正規的檢疫，是否按規定注射疫苗，都涉及公共衛生安全。即便這些都合規，商家這樣不顧寵物生死的托運行為，也不符合寵物業應有的道德底綫。
實際上，一些提供遠程快遞選擇的網上寵物店大都會以“死亡免費退換”的條件爭取顧客。其中“死也要賣”的潛台詞著實讓人感到冷血。既然事件曝光了，就不該讓涉事店家全身而退。譬如，按照《中華人民共和國郵政法實施細則》等法律法規，追究其行政責任；如果涉及珍稀動物以及傷亡數量較大，也要追究相關人員刑責。
涉及此類事件的，還有電商平台。盡管看起來電商平台對事件不負有直接的責任，但也應從淨化產業生態的長遠利益角度出發，為杜絕此類事件發生提供技術支持。先進的大數據技術不應該只用在精准投放廣告上，也應該用於提醒消費者和商家合法合規交易。 |
